koishinaba wrote:
拍小孩貓狗就算了
大晴天ISO開3200拍Cosplay
您真內行
說真的，CDX先生的方式他應該改善了
新照片看起來不錯
嘲笑之前的事情是不是不適當呢？
個人積分：10035分
文章編號：51642664
個人積分：24757分
文章編號：51642756
個人積分：5874分
文章編號：51647174
個人積分：112分
文章編號：51648122
個人積分：152分
文章編號：51662805
個人積分：1155分
文章編號：51663895
AVCHD wrote:
其實也不用什麼公式，圖縮一半雜訊少一半細節丟一半銳利度多一半，假設
雜訊顆粒3公分縮一半變1.5公分再縮一半變0.75公分...類推，縮到120X90
人頭像大小，雜訊應該完全消失，再縮到6X9畫素連眼睛都灰飛煙滅，這不需要
公式，但這是繪圖軟體理論，套上ISO並不等於圖縮一半ISO降一級，因為如ISO
3200跟6400雜訊不是呈等量級數上升，視廠牌，有些會爆量，有些會抹的太多丟
的是細節雜訊反而上升不多，縮圖可以降噪是確定的事只是把它量化為ISO有困難
不代表沒那回事
大家很熱烈討論縮圖的效應, 但看起來都著眼在SNR的部分, 縮圖基本上就是一種抹雜訊的方式, 利用某種加權平均的方法.
但是這也只對於SNR有幫助, 對dynamic range跟color depth無助. 就算縮的再多倍, 也無助於把dynamic range跟color depth補救回來. 縮圖能救過曝跟欠曝嗎?
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
個人積分：61分
文章編號：51664451
拍得高興哪台都是好相機不是嗎
爭論可用ISO多高還是畫值夠不夠好
還不如先了解樓主需求
如果樓主沒有需要拍動態的作品的話
其實補個腳架就夠了 XD
ISO開100 慢慢曝光
如果拍人再補個外閃也很不錯阿
先來奉上EOS M的幾張照片
三峽-鳶山 by damaishin, on Flickr
IMG_7425 by damaishin, on Flickr
新竹大山背_樂善堂晨 by damaishin, on Flickr
漁港晨彩 by damaishin, on Flickr
新店交流道 by damaishin, on Flickr
針鋒相對 by damaishin, on Flickr
新店-東華聖宮 by damaishin, on Flickr只是有時候出去拍照，旁邊的人都很大台，又是全幅相機
相較之下我真是羞於見人...
個人積分：0分
文章編號：52514932
個人積分：3517分
文章編號：52518016
個人積分：2887分
文章編號：52518345
