個人積分：29分
文章編號：60213868
個人積分：2761分
文章編號：60215090
badaseases wrote:
況且1018沒縮光圈也未必畫質就差了
我們就來看看數據
10mm F4奇慘
10mm F5.6才正常
你說Sony 10mm等效15mm，比Canon 11mm等效17.6mm還廣所以不準
那我們把Sony改成12mm等效18mm，就跟Canon 11mm差不多了
12mm F4還是慘
12mm F5.6正常了
來看看總分布圖，綠色才是優良喔，左邊的Sony綠色在哪勒??
當然也不是不能用，但好壞是要比較的，不是我說不差就不差
尤其是跟便宜一半價格的比...
SEL1018 定價$25,880
EF-M 11-22mm 定價$11,000
當然，是可以說貴是貴在廣了2.6mm，還有定光圈F4
另外我們來看看暗角
10mm F4最邊角已經快要-2 EV
12mm F4兩邊就差不多了
總分布圖，同樣綠色才是正常喔
這代表什麼?這代表Canon縮光圈到F8就正常了，而Sony縮了也沒屁用
---
另外，我沒說未上市的DL18-50好
而是單純以光圈論實用性，板上曾經有人跟我辯論過APS-C片幅搭KIT鏡勝過1吋機(或者不輸)
但問題我個人使用經驗，我的APS-C搭KIT鏡
那個F3.5光圈在夜晚不是ISO暴衝到3200，不然就是跟瞎子差不多
附上一張RX100M3東區夜晚照片
1/30s F1.8 ISO 500 高ISO雜訊消除:關閉
我這張圖可以看出幾點
1.拜F1.8大光圈所賜，ISO不用到頂也能拍很暗的場合
2.這台1吋機的F1.8光圈並非不實用，1吋塞了2000萬畫素也不是夜晚就弱掉
我親自比過APS-C跟1吋的畫質差距，是體現在其他部分，像是：
1.夜晚長曝光(至少3~5秒以上)，不知道是鏡頭還是1吋感光的問題，畫質大輸APS-C
2.陰天或陰影處的樹林草叢，APS-C的色彩差距會更大，手機或小DC色彩容易死灰，1吋機居中
3.最低ISO的純淨度，依然是APS-C比較好，而1吋機就是會有雜訊
個人積分：3131分
文章編號：60217530
