12-100 4我不會說不好,但是M43的狀況(前景,SENSOR無法突破的物理限制)自己要考慮,是不是要花那個大錢在鏡頭上,因為這顆售價不便宜也有重量,體積也不算小,這顆我測試過解像力是沒有問題

松下14-140 II代我沒用過,看有沒人要借我測試看看,我這邊有支一代的,基本上是廢了,我根本不想用,我有想過要買一支二手的二代出國拍,但是沒等到所以用12-60那支便宜的去日本拍,別看售價便宜防滴一樣是有的(我買水貨6500,沒搶到最低價6千),我去箱根淋雨沒在管的回來還是好好的
ROXSOUL
YAHOO有看到18800,不過就不知道實際品項如何了,描述太少
Wahaha214
那支賣掉了,本想買來帶去日本用
12-60 應該是兼顧畫質焦段重量最佳的選擇~
jenhoxen
就不知和O機的搭配效能是否可達100%[不知]
妖狐藍風
真的小到不要不要的。。。白天真好用
andyee425
晚上就派那幾顆 F1.8 的定焦鏡上場。
12-100 f4
就這支了
真的棒!!!
我買了
根本不會想賣掉~~

拍照
錄影
都很棒
我不是m43的用戶,
不過我也是推12-100那隻,
不然就12-60。

但夜晚或弱光我還是上大光圈定焦。
也會建議m43用大光定,
不然跟手機拉不開畫質。

我本身目前輕便是使用a7CR + 24G
在你的列舉中, 畫質比較好是12-60 及12-100. 若可接受較大較重, 就選12-100, 否則12-60吧!!
M43個人喜歡輕巧, 單機單鏡, 首選F1.7定焦15或42.5, 或變焦12-32, 再配合手機. 我有12-60(兩款)但因感覺仍是笨+重, 都小出勤!!
只是我個人經驗,隨著年紀對旅遊鏡的看法會改觀
我從底片機玩到數位全幅機,現在是3個防潮箱,移軸鏡打鳥鏡,
曾經最理想的旅遊鏡組合是16-35,70-200,還外帶RX100III備用,
無論別人怎麼說,我覺得這樣夠輕便了,畢竟年輕又狂熱,蹲整晚等星軌也不在話下
如今年近六十,經濟也沒啥問題,但是體力和想法都有大幅改變
去年敗入EM5+12-100F4,今天,只要是出國旅遊我就是這一套,理由如下:

1. 光圈快門ISO都必須掌握在自己手裡,防塵防滴還是要有,去雪地就明白了

2. 雖然大部分是自由行,但也有不少是跟團或是和家人一起出國的機會,不容我慢吞吞
(即使是自由行,我也不太想花時間在換鏡頭的時間上,某些環境下換鏡頭更是有風險)

3. 防手震要強,現在已不帶腳架出國,腳架也是會吃時間和體力,有啥問題就萬用膠帶啦
(這次我是先看鏡再選機,儘量同廠防手震才能最強)

4. 雖然已不太公開發表作品,但還是希望畫質別太差
(手機真的不行啊,我試過了別幻想,想要好一點的作品會更花時間)

5. 行走一多,體力上要節約(所以才EM5棄OM1)

6. 焦段,看個人了,12-100不可能不滿意吧,但確實有點重
(不過玩過全幅的都知道還好啦,EM5也幫忙減了部分重量)
(比如SONY24-105F4,重了100克焦段還少一半)

各方條件拉鋸下:就是EM5III+12-200F4+CPL+ND64+3顆電池+副廠雙充
12起跳 CPL根本鏡頭蓋,ND現在更偷懶都直接掛上去,損失畫質是當然的,
但是如果是0.5EV弱減光那種 CPL,疊加的畫損我還可以接受,反正人就懶啊
(冷知識放送:超廣角使用CPL要慬慎,藍天會不均,除非有夠多白雲彌補)
但最近又買了一顆9F1.7,因為去看極光的那種環境實在是⋯⋯
感覺12-100星空不夠力啊(不過9F1.7才130克,我樂到笑了)

事事難料,或許哪一天我心目中的理想旅遊鏡會變成小DC或手機也不奇怪
ROXSOUL
感覺能滿足你要求的鏡頭應該沒幾管....
杰克二號
W大,還是得回頭看一下標題:請問M4/3 "旅遊" 鏡頭推薦沒錯,就是旅遊兩字⋯⋯想到我自己幾年前旅遊夜拍都是5DIII+24L II那可是1.6公斤啊⋯⋯歲月不饒人
杰克二號 wrote:
各方條件拉鋸下:就是EM5III+12-200F4+CPL+ND64+3顆電池+副廠雙充


我的問題差不多, 都是體力。我最近一次去旅行就主要用EM5III+9/1.7 + 15/1.7 +12-45/4+ 35-100/2.8 + ND64+ 黑絲絨1/2+3顆電池+副廠雙充 + 自拍棍 + 單反時代引閃(當作遙控) + type-c讀卡器。
結果旅行完發現, 9/1.7 + 12-45/4已經拍完了99%, 下次應該99%不帶15, 35-100就看景點吧, 景深太淺對旅遊也不利。
(備註: EM5III 底座比較弱, 容易壞, 所以我自拍棍都是扭到剛剛好就停下)

當初選擇拿M4/3做旅遊組合時, 也是考慮過12-100 (561克) VS 12-45(254克) 配35-100(357克) , 35-100更大的光圈對長焦更有利, 12-45的放大率也更高, 長焦不用時放背包, 手上也不用拿那麼重, 不過兩支鏡頭就是雙倍的濾鏡, 鏡頭鏡尾蓋, 鏡頭保護內膽, 重量差距是不止50克的, 而且碰到突然需要長焦的地方, 會不可能及時換出, 錯失畫面。最後都是取捨問題。

其實本身也有考慮過其他組合來旅遊(例如為家中的Z5配一支24-120mm, 或是把N換門S家, 用A7C配一支20-70mm, 又或是把老婆的X-H1偷偷賣掉, 換成XT200....), 如果是不需要怎樣走路又沒長焦需要的行程, 我應該不會拿M4/3, 但再三考慮都是回到M4/3, 最重要因素是很多時其他組合都沒辦法讓我輕鬆舉起自拍棍(找路人幫助拍照真的很痛苦)。從前年輕時沒特別感覺, 拍來拍去都是風景, 現在年紀大了, 發現時間越來越少, 才喜歡上自拍留個紀念
我是帶GH5 7-14 4 / 12-60 3.5-5.6 / 15 1.7 / 45 1.8 /45-150 4.5-5.6
這樣背包已經重得要死,裡面塞2顆GH5的電池,一個小吸盤,一個魔手,一台INSTA 360,一個和IPHONE差不多大的LED燈,全部都不重但是加起來就是變很重,主要是背包也有重量,GH5在M43裡面也是有份量的機身,但是因為對焦比G8可靠一些畫素高一些所以還是帶GH5

如果可以還是想帶FF,ISO差2級差很多,至少能把安全快門拉高些,還有M43的對焦只有OM-1這台旗艦還能看,連POCKET 3的對焦都輕鬆巴掉GH5

45-150只有在成田機場拍飛機用,這看人習慣,有些喜歡用長焦拍街景,我以前是超常用超廣角
45 1.8對焦要很小心,光圈全開差一點點就拍出有朦朧感的照片,GH5對比式對焦在某些狀況下就是會凸槌
15 1.7是拿來低光源用,沒辦法M43高ISO的死穴
鏡頭換來換去的真的很麻煩,而且有機率入塵,我就碰過去西班牙回台灣後發現入塵,照片有幾點黑點
杰克二號
所以我才捨OM1選EM5,我們同樣一套12-100重量差了350克啊!我一公斤+彈性避震揹帶還可以掛脖子,你的是1300克呀
我目前有Olympus em5iii,12-100 f4,7-14、12-40 f2.8,17、45 f1.8,panasonic 9 f1.7,12 f1.4

之後旅遊可能就優先帶12-100跟12 f1.4應付室內跟晚上吧,其他就看行程增加,

不過目前的陣容我是覺得全帶好像也沒差,反正行李箱可以放~

之後如果看到不錯的價格也想收mc14跟40-150 f2.8跟8 f1.8還有pana 10-25 f1.7來玩~
ROXSOUL
我也打錯打成移軸哈,但他的推薦文還是可以參考啦,M43的功課大概看他跟里卡豆就差不多了
mahoro1046
里卡豆已經轉成A7R5了, 始終是工作, FF高畫質機太有利 (不過看到那遞增的重量我就覺得辛苦); 捷里米就是手上有很多機, 但最愛M4/3, 偏向討厭N家
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!