今天看了一個報導,現今4個頂尖跑鞋品牌Saucony.Asics.New Balance.Brooks,說實在的我只聽過ASICS和NB,我不大認同這則報導,NIKE和ADIDAS就算了,因為專精不在跑鞋,楦頭也不適合亞洲人,不過美津濃到哪去了,號稱跑鞋第一品牌不是美津濃嗎?
姓林的小弟弟 wrote:今天看了一個報導,現...(恕刪) Miruno , 我穿過三代馬拉松鞋,後來不穿了,我都買同一鞋鞋款,所以可以比較,品質不穩定,尤其鞋墊的設計.Brooks,沒買過,不過穿過兩雙,都是獎品鞋.跑起來舒服,沒壓迫感,前幾年都是穿這種牌比賽.NB,好看,每次都忍不住買,可惜會夾腳,我的腳比較寬.Adidas,這兩年穿的,好處是底盤穩,可以放心衝下坡.
brooks和saucony很有名阿.名氣應該是比美金農還有asics大. 美金農應該只有在日本台灣比較有名.跑步鞋設計製造門檻不高,一堆頂尖運動員也是穿nike和adidas,美津濃應該比較少.誰有錢贊助選手就會穿誰的鞋.brooks在台灣有兩個產品線,一個是國外設計的另一個是授權台灣隨便搞的.至少我高中的時候是這樣,應該是母廠不在意台灣市場,賺的到錢就好,所以消費者要會挑.我現在都穿puma,因為都有3折可以撿,反正5k我也只跑22分鐘,用不到太高級的. (但是puma的鞋帶怪怪的滿容易鬆掉).
我一開始也是穿美津濃,後來因為自己體重太重,想說換一雙避震比較優的,別人推薦我穿 asics的鞋,說實話真的很貴,一雙3000多,美津濃我都買2000初頭就覺得貴了,但換了 asics後,跑起來真的很有感,爽度100,耐用度跟美津濃差不多,可以穿個3年,所以我現在只看 asics,雖然很多美國大牌進場,還是要穿過跑過才知道自己要得是哪雙,每家有專業的地方
曾看過波士頓馬拉松的跑鞋比例分析.asics是比例最大.mizuno好像排第4.但那只是一場比賽.所以不好分析誰是第一.但可以知道的是.日本牌子.在歐美有一定的支持者.而且比例不會輸給其他歐美大廠.反之adidas為主贊助商.比例沒有衝很高.是比較怪一點.Saucony.號稱跑鞋的法拉利.沒穿過.會想要買來試看看.有些三鐵選手滿愛的.Asics.目前翔走服役中.跟我的mizuno相比.腳感比較軟.但耐磨度x10大底比較耐磨點New Balance.對它沒想法.也沒聽過有其他跑友推薦過.Brooks.有跑友推薦.曾去試穿過.無奈沒有size.最近代理商好像不代理了.只有試穿.很輕.不管是不是第一.找一雙適合自己的.外型喜歡的.讓自己喜歡穿著他去運動
alienterry wrote:曾看過波士頓馬拉松...(恕刪) 你說的是這篇吧!ASICS 17.5%Saucony 14.3%Hoka one one 11.6%Brooks 9.2%Newton 9.2%Adidas 7.2%Mizuno 6.2%New Balance 5.2%
你上官網看,他會顯示每雙鞋適合哪些跑者穿,你要先懂自己的需求,像我比較重,所以我都挑高避震的,他會顯示每雙的代號,在去找你的鞋子,網路的價格參考就好,連鎖店面打8折,一般老一點的打7折,網路買價錢差不多,很少5折,超過大概都詐騙,要小心
老實說我之前也是一直穿美津濃的跑鞋在跑步,老實說他的跑鞋真的不錯不管是平價或是頂級的我都穿過雖然我只有跑短程有時5公里有時8公里但他們家的跑鞋真的不錯,也耐磨後來我也想試穿看看其他家的跑鞋,我也是網路找了了很久因為我體重很重後來才接觸了Saucony這家的跑鞋真的不錯對於體重重的人舒適度真的很好,鞋子又輕我穿到現在真的覺得他不錯,有時覺得國外很多好的品牌只是台灣比較晚進來其實他們不輸台灣現有的大品牌,而且我不知道我覺得現在的人都會有品牌迷思,我去跑步時10個人有7個人穿nike其他的才是穿愛迪達,亞瑟士,美津濃,有時不一定要這些大牌子才是好,可以多去看看還有很多牌子很不錯而且價格比這些大品牌便宜多了