個人積分：0分
文章編號：14790538
個人積分：14分
文章編號：14820903
個人積分：0分
文章編號：14863236
入手價是五折1775、黃色。
穿上星期六新買的Mizuno Wave Rider 12去比較，腳傳達給我很明顯的感覺，整體Supernova Glide比起來並沒那麼舒適、穿起來硬很多、抓地力也比不上Rider 12，差異性蠻大，比較喜歡Rider 12穿、跑起來一極棒，但Supernova Glide仍不失為一雙好鞋，而且c/p值也很高，所以還是購入。
172公分64公斤，正常內旋、中足弓、一星期慢跑六天、一次9-10公里校園pu跑道、跑速8-9公里/小時、主要是慢跑當作有氧運動減肥(體脂肪14.x%)，6/25開始從400公尺慢跑運動。
個人積分：216分
文章編號：14865320
個人積分：0分
文章編號：14866161
個人積分：216分
文章編號：14866425
個人積分：0分
文章編號：14867190
寒正雨 wrote:
如果是因為小弟的推薦...(恕刪)
您言重了，並沒有你所提到~買到這麼不滿意的鞋，要是的話我也不會買下它。
應該是說它跟我買前所想的有些落差，原以為會比Wave Rider 12好很多，但反而穿、跑、跳試的感覺都不如Wave Rider 12給我的感受。
這兩雙鞋我得確是穿沒多少時間，更有一雙試沒多久便買下，但穿起來時腳的感受很明顯，為此我特別穿Wave Rider 12去現場買，而所得到當下比較兩者的感覺。
但我仍然覺得它是雙好鞋，且c/p值很高，所以當場買下它。
請別在意，這只是我個人的感受，如果有讓你不愉快我感到抱歉，也謝謝你的介紹買到如此平價又c/p值高的慢跑鞋。
以前很少逛家樂福，不知道有這樣好康打折可購買，它也得確是雙好鞋。
【東方日報專訊】一雙好的跑步鞋能保護跑步者雙腳，消委會公布十三款跑鞋測試報告，售價由四百元至一千一百元不等。從跑手臨場穿着後的意見、實驗室中以儀器測試及骨科專家的評估，對跑鞋整體表現作出分析，最高分為adidas Supernova Glide。
http://www2.news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1267391/1.html
【生果日報】最新一期《選擇》測試 13款跑鞋，並經過跑手試穿狂跑 5公里等實地測試，其中 Adidas Supernova Glide跑鞋總評分最高，冠絕同儕；排名第三的 Mizuno Wave Rider 12最「抵着」，價錢較排名首位的 Adidas便宜三成；但講到耐用程度，則以 Nike Air Structure Triax+12為勝。
http://mysys.net/news/appledaily/art_main.php?iss_id=20090917&sec_id=4104&art_id=13217826
個人積分：216分
文章編號：14867498
個人積分：0分
文章編號：14867879
寒正雨 wrote:
純討論而已，我第一次...(恕刪)
瞭解，之前有上ptt 跑版看過討論與介紹，還有拜讀v大細心寶貴經驗的文章，多認識些慢跑鞋，因為我開始練慢跑時間不長，對慢跑鞋認識也不是很深，有說錯還請多包含指正。
前陣子都穿雜牌不知名的厚底鞋慢跑，但隨著距離、時間、天數拉長，腳底感到不適，才想是不是該買雙合適的慢跑鞋來保護腳。
上星期六去中和同x會買了二雙美津濃慢跑鞋打算交替使用，爬文得知我先前慢跑時穿的鞋前端磨損平均，後端外側磨損較多，屬於正常內旋、足弓也是一般型的足弓。
mizuno wave impulse(8kn-81662)
mizuno wave rider 12(8kn-90257)
本來的預算想說一仟出頭就好，但試穿rider 12很滿意，impulse好像是很久前生產的鞋，不太清楚為什麼會推薦這雙鞋給我，晚上第一天穿impulse跑9公里很ok，第二天穿rider 12跑9公里起來感覺更佳，第三天是impulse慢跑9公里比之前穿舊的雜牌鞋時快而且腿不會酸還想再跑下去，腳底板也沒那麼痛，今天晚上會穿rider 12來跑。
*Adidas Supernova Glide 會先當預備鞋日後使用。
個人積分：2365分
文章編號：14868146
關閉廣告