DKS2000 wrote:Face ID:臉部(恕刪) iPhone上的臉部辨識又快又準,沒有你說的兩段解鎖,手機拿起來銀幕自動亮起,直接上滑就解鎖完成了,比之前的Touch ID更快速便利。難道IPad Pro上的臉部辨識體驗不如iPhone,拿起來不能直接上滑解鎖嗎?我也是在考慮這兩款要買哪一款。
DKS2000 wrote:光上滑解鎖就多了一個(恕刪) 以iPhone來說可能是, 但現在是用在iPad上就很難說一般iPad用家都會使用保護套, 當打開蓋子的一刻face id已經解鎖了, 只要劃一下屏幕也沒有太多功夫吧!就算touch id 也要待打開保護套蓋子才把手指放到感應位, 我自己是用舊款iPad, 因為touch id太麻煩所以放棄鎖機雖然Air 4是把touch id放在電源鍵, 但是也不知道在蓋上的狀態下可不可以解鎖
WOLFLE wrote:那個2倍是在Windows...(恕刪) 不然你要拿什麼判斷呢?Tops是最正面常用的測量單位了吧,不然你提一個更常用的蘋果自己都只公布tops數據了,你還跟我爭這個我無言,他敢公布一定就是這個數據對他們有利新 iPad Air 搭載 A14 Bionic 後,運算效能較上一代產品提升將近 10 倍這個也是指Windows?A1411 tops運算能力跟a12運算能力5.5tops差兩倍這個你還沒點出我的錯誤喔謝謝
alexxxx wrote:以iPhone來說可(恕刪) Touch ID:左手翻蓋,同時右手預備解鎖Face ID :左手翻蓋,等待翻蓋完畢,右手滑動解鎖前者,輕觸解鎖後者,等待翻蓋完畢,看到滑動條,右手滑動解鎖我還是覺得前者快多了,況且前者可以閉眼睛靠手的觸感解鎖,後者要看到滑動條的位置iPhone的抱怨Face ID的滑動條一定要滑超過1/3的位置才可以解鎖而且一定要從最底部滑動前陣子經常看盤,滑到拇指肌腱腱鞘炎
你說的左手翻蓋,右手解鎖是指ipad吧,只有ipad有翻蓋喚醒ipad除了最新的air4是電源整合指紋,之前的都是home鍵在正面下方,其實就ipad而言不會比較方便因為ipad常常是立著使用,立著時指紋是在最下面,你要辨識一定要拿起來,就算是直立拿著,也因為在正面最下面,在解鎖時也不符人體工學,你真的覺得好用嗎?(因為你一直拿iphone8來說嘴,我自行腦補你說的ipad指紋辨識非air4)在ipad air4之前,ipad pro的face ID可以實現更大的屏占比,而且可以90/270度辨識(180度我不清楚),我個人認為比上一代指紋辨識的ipad方便也更實用(不過因人而異)剛發布的ipad air4,我應該會買來試試,不過你用想像持握的各種角度解鎖,其實會有點不協調(不過應該還是好用)DKS2000 wrote:Touch ID:左(恕刪)
sw969239 wrote:不然你要拿什麼判斷呢(恕刪) 是喔?apple也說增加40%你怎麼不說嘴?你要不要試著解釋40%是什麼鬼?硬要湊AI tops兩倍,啊windows「同類筆電」的兩倍是什麼鬼?我還真不知道iPad有同類win筆電
WOLFLE wrote:是喔?apple也說(恕刪) 真的就比a12強40%啊是要說嘴什麼,不理解你的問題,你在敘述清楚一點蘋果是哪裡說錯了,沒40%嗎?蘋果算是最不會吹牛的廠商了後面兩倍十倍也有啊?Tops我硬要湊?錯誤在哪裡也歡迎您點出來啊?哪裡錯了?a12就5.5,a14就11啊,公開數據,有問題嗎?Windows那個是我看錯我跟你說抱歉,他的兩倍應該是選對自己有利的,但他也沒說是什麼數據我們就不討論