iPad 打趴 netbook + ebook -- 資訊展有感

Aquila · 2010-12-06T17:05:46+08:00

本次的資訊展，已經幾乎看不見之前很熱的小筆電跟電子書。整個展場都冷冷的，除了平板之外沒有什麼新花樣。而G-tab 跟 Viewpad 一如預期的弱，軟硬體都未見成熟。Apple實在太可怕，單一產品平台，幹掉了整整兩個產業。

joey670828

15分

41樓

joey670828

個人積分：15分

文章編號：24387681

各有各的好與壞吧~ 說"打趴" 就有點難聽了~

我用 IPAD 3個多月了~ 講真的~想換 Galaxy Tad~

周濟民

83分

42樓

周濟民

個人積分：83分

文章編號：24388519

我想要的功能iPad大部分都沒有
(不是只有iPad, 其他平板電腦也一樣)
像我這種人
真不知買平板電腦能幹嘛?

功能強的用筆電甚至桌機
功能弱的部份用手機
我也不知道中間插一個平板電腦定位在哪?
難道是大便時無聊使用嗎?

我愛一條柴

2984分

43樓

我愛一條柴

個人積分：2984分

文章編號：24388722

只要系統還是用windows
我想耗電的問題就難以解決(還要有實體的cril+alt+del鍵)
若是要支援flash
CPU就要選擇雙核心比較理想
又回到耗電量的問題

現在市場上已經認為10小時是基本使用的時間
要做出類似ipad1的產品不是不可能
但是要做出超越ipad1又要符合市場的接受度的產品(對明年的ipad2)
目前應該是很難的
聰明點就做差異化
否則永遠是在別人後面~~

muicing

62分

44樓

muicing

個人積分：62分

文章編號：24388728

還記得一年多前iOS3.0的新功能"複製/貼上",被不少網友酸說簡單又落伍的功能,
但昨天新聞:
Google新機配合安卓2.3,聲稱"複製/貼上"功能已改善,
測試者卻表示該功能使用經驗依舊不如iPhone.
而今年最新的WP7系統,才剛發表即將加入升級的新功能"複製/貼上"示範影片.

m200457

0分

45樓

m200457

個人積分：0分

文章編號：24388746

題目讓我覺得怪怪的
因為小筆電不管是速度、系統、記憶體幾乎都領先IPAD
不知道是說在展場還是群體
也不知道你有沒有看過富士通的半平板和小筆電
像Fujitsu LifeBook UH900
或Fujitsu LifeBook T900B
UH900是沒有觸控9.7吋大螢幕
但其他規格都足以把IPAD打到爛掉都不為過
而T900B是半平版(可當大筆電也可當平板)
Intel® Core™ i7-620M processor (2.66GHz)更是IPAD無法超越的
可以把IPAD打到連渣都不剩
我覺得題目有很大的問題
好像在說所有小筆電和平板都輸IPAD
希望樓主可以改一改題目

詳細規格表
型號：Fujitsu LifeBook UH900
處理器：Intel® AtomTM 處理器 Z530 (1.6GHz，512 L2 Cache， 533MHz)
Intel® System Controller Hub US15W
螢幕：5.6" WXGA SuperFine寬螢幕，1280 x 800解析度，Passive Touch Display
記憶體：2GB DDR2 533MHz
硬碟機：128GB SSD
Fujitsu LifeBook T900B 詳細規格表
處理器：Intel® Core™ i7-620M processor (2.66GHz)
晶片組：Intel® QM57 Express Chipset
顯示器：13.3" AG WXGA dual digitizer 感應式面板，解析度 1280 x 800 像素，500:1對比，亮度300 nits
可視角度：左/右/上/下 - 80/80/80/80 度
光碟機：可替換式雙層DVD Super Multi燒錄器
記憶體：2 GB DDR3 1066MHz/(Max.8GB)
硬碟機：500GB

Aquila

126分

樓主

Aquila

個人積分：126分

文章編號：24392463

我的文裡頭其實沒有幸災樂禍的意思, 蘋果一家廠獨大把
台灣廠商曾經大力投入的兩個產業弄得黯淡無光, 也不是
甚麼好事.

只是蠻明顯的是, 在前兩年大肆鼓吹的東西, 在今年的展場
退流行了. 蘋果的硬體規格沒說多好, 確實如此/一向這樣.
然其話題性與軟體平台的吸金程度, 科技界無人能出其右.

(那個踢館的, 我就明說吧: 看了在展場中的三爽就是不爽!
退一萬步來說, 平板電腦不買蘋果我還是會買/等雙A)