要看久 設定選
配合環境光源變化 或原彩

晚上看 選夜覽 會自動降低亮度

再不行 自己系統控制內亮度

這些不用調整gamma值都能做到的事情
每天在那強調蘋果沒gamma調整做不到 就是無有效控制
莫名其妙

-----------------------

講到生產力 那就更好笑了
有色準相關的生產力
抱歉 為了那個色準 調整的數值就是在傷眼的範圍
9300K色溫 gamma1.8
公司不會讓你隨意調整用這兩個參數進行色彩校正過的螢幕
你就是要看有色準又傷眼的螢幕上班 用著比正常螢幕更傷眼的設定 執行生產力


而日常蘋果你不太需要調整
就能獲得亮度適中容易看不傷眼又有生產力的螢幕表現


 
skiiks wrote:
這些不用調整...(恕刪)





iPad 使用手冊已說明調整白點值之功能


iPadOS 顯示調整空間比 Mac 還大


Windows 各家晶片廠也有完整之顯示控制中心

降低白點值為亮色強度調整 類似gamma 之概念

所以在 Mac 會看到 反饋眼睛痛頭痛

但 LCD iPad 基本不會看到這種反饋

要色準就調整至色準設定

要長時工作就調整之低負荷設定

不是限制用戶調整空間

世界也不會因為 Mac 失去色準


對90%用戶無法對應場景調整

等於90%場景無法提供等效生產力
skiiks
之前一再強調不能調整gamma值叫做無有效控制了 現在打臉自己說能調整...........???
Eurobike
iOS 能調整白點值,Mac 無法調整
skiiks wrote:
你就是要看有...(恕刪)


所以很難在企業進行有效生產力部署

在需要調整亮部強度時卻不能調整亮部強度

這是存在十年以上無解的問題

[分享] 解決 MacBook pro retina螢幕過亮的方法

內建只有調整空間不夠之ICC

也無法即時調整

調整螢幕色彩還要各種第三方

但最後還是無法有效調整
skiiks
不知道 不會用 不懂 被糾正好幾次了 老是拿一點點問題在那「無有效控制」 。結果使用微軟系統產品 一堆用OLED 色不準 色彩控制差 PWM低 那些無有效控制的項目更多 不去檢討
skiiks
本文拿出來那些問題 一一被打臉了 只剩下PWM能講 但這可適應 拿少部分體質敏感的人出來說這是大問題。然後剩下PWM問題也是繼續「無有效控制」........ [鬼] [鬼] [鬼]
Eurobike wrote:
所以很難在企業進行有效生產力部署

在需要調整亮部強度時卻不能調整亮部強度

這是存在十年以上無解的問題

[分享] 解決 MacBook pro retina螢幕過亮的方法

內建只有調整空間不夠之ICC

也無法即時調整

調整螢幕色彩還要各種第三方

但最後還是無法有效調整
笑死 什麼叫做生產力
生產力需要的螢幕顯示狀態是怎樣
我看你都不懂

LCD螢幕沒有足夠亮度 色域會下降 無法顯示正確色彩
而蘋果就是遵從色彩描述給出顏色正確的螢幕顯示
在高亮度有高色域下 用正確色彩顯示下作業
這才叫做生產力所需要螢幕表現

需要生產力的時候
調暗 調gamma值都是邪道 只會破壞色準
能用的時候只有不需要色準時的閱覽
需要色準時 亮度就是要調整回去高亮度
影像公司更不可能讓你自行調整螢幕參數破壞色準
讓你破壞公司螢幕顯示校正後的色顯一致性

--------------

蘋果自家螢幕從系統就可以控制
他廠螢幕 要從螢幕叫出螢幕本身控制去調整
又不是不能改變亮度
被你講的好像蘋果沒有亮度控制

--------------

簡單講
蘋果的桌面系統 螢幕可以調整的選項都會有 頂多是調整的方法有差異
不會有你說的不能調整 沒有什麼你說的「存在十年」「無有效控制」
真的當多數使用平面影像從靜態到動態的美工或剪輯的人傻了喔


不懂 不了解 不會用 不會調整 被人糾正 每天打臉
還是每天依然故我的在那繼續跳針「無有效控制」


 
在現實世界

Mac就是無法有效調整gamma至極限

操作iOS白點值設定就能理解

能調至幾乎看不見

結論就是在Mac沒有有效gamma控制

亮部強度區間被限制了

用過Intel 或 Nvidia 顯示控制中心就能了解

Mac 無法根據用戶需求有效調整

所以才會看到類似眼睛痛頭痛無解在網上求助
chanp
「調整 gamma至極限」小小小?[笑到噴淚]
這篇主題是長時閱讀

自然是避免 PWM

使用者選擇適合之終端

不需去適應 PWM

廠商要使用者去適應PWM ?


長時文字閱讀自然是低亮度高gamma

iOS 提供了類似gamma 有效亮部強度調整之拉桿

Mac 限制了調整空間

自然限制了文字使用場景效率

90% 不會在意什麼自認為專業之影像工作

因為90%場景是文字工作場景

iOS 調整白點值是調整亮部強度

卻有人堅持是色溫?

夜覽是色溫

卻有人堅持是亮度?

難道使用手冊在誤導?

要檢舉官方使用手冊?

承認用戶無法根據使用需求去有效自訂控制螢幕色彩

沒那麼困難
chanp
「長時文字閱讀自然是低亮度高gamma」你大概連gamma在幹嘛都搞不清楚吧…[笑到噴淚]
skiiks wrote:
調暗 調gamma值都是邪道 ...(恕刪)


所以iOS 能調整亮部強度是邪道?

使用者不能根據需求降低眼睛負荷?
skiiks wrote:
無有效控制...(恕刪)


Mac 確實有效的限制控制了用戶能調整之色彩空間

但用戶確實無法根據使用場景自行有效個人化控制色彩空間

一個是從系統的角度來看

一個是從使用者的角度來看

系統認為其有效的控制了用戶個人化之空間

使用者認為個人無法針對使用需求有效控制系統

基本的邏輯差別
skiiks wrote:
不需要色準時的閱覽...(恕刪)


這篇就是長時閱讀

自然不需要高亮度或所謂的色準

需要的是低負荷顯示設定
Eurobike wrote:
這篇就是長時閱讀

自然不需要高亮度或所謂的色準

需要的是低負荷顯示設定
笑死 一直打臉還硬要回

本文要求是這樣沒錯
但亮度就是可以調整
沒什麼你講什麼不能調整「無有效控制」

一直喊生產力 結果生產力要的螢幕需求是什麼不懂
然後再說本文不需要生產力
回了整篇的胡說八道 道聽途說 錯誤認知
再回頭打臉自己.........


 
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!