個人積分：17分
文章編號：42914764
個人積分：261分
文章編號：42915060
個人積分：144分
文章編號：42916363
個人積分：0分
文章編號：42916549
個人積分：12分
文章編號：42917038
被摔了3次有吧(走路不小心掉了,至少跌倒100公分左右高度)....只有一個很小的地方稍微被磨到
所以新機在沒有故意破壞的會掉漆實在很難信服
我老公用iphone4...兩家都是中華的門號
但我們家HTC幾乎沒發生或接不到電話狀況
iphone4倒是常有...撥了不通,但對方沒有來電訊息....有時半個到一小時後,來短訊有未接來電
雖然僅有使用一款手機的經驗
但覺得HTC手機真的不難用耶
如果要跳槽安卓系統,一樣會選蝴蝶或新一
因為他給我的使用經驗很不錯
就像iphone的使用經驗雖差,我家老爺就愛他的系統
所以也堅持要等5S出來.....
病毒行銷...不就是分階段....這個我熟,有幫客戶操作過
但好像一般正統的行銷公司都是用正面說自己商品好或教育新商品的方式在操作
攻擊敵手是最下等的手段唷
全面打趴計畫
1.鳳鳳行銷 開賣到3月底
2.掉漆行銷 4月到4月中----->被發現了任務中斷...全面啟動消毒計畫,24小時負面監控
3.XX行銷 4月中到5月
其實24小時也真的很難做到...一般都只有工作日才會發文才對,甚麼晚上/假日....都沒有
這邊可以做到也算很厲害啦
星星公司的商品本來就有自己的商品力..但這是自由的市場..實在無須這樣玩
希望大家都可以買到自己喜歡的手機
買到也記得要好好愛護他
個人積分：144分
文章編號：42917805
jeffe wrote:
小弟不才..剛剛跑了一趟台南中山新光
終於見識到傳說中的音量鍵
下面這張是我畫的示意圖
第一我想說的是..材質的確是金屬..
有把玩過NEW ONE的都知道音量鍵同心圓的設計非常緊密
如果是塑膠材質用指甲刮就可以知道真金屬還是假塑膠
隔壁已經有樓用指甲摳過檢測了
如果是塑膠材質..大力刮紋路早就消失..
但是事主的紋路都在
照片為何看起來是一片白且紋路不明顯..我想這跟拍攝的角度問題有關
我當場有刮了好幾次..幾乎無損..且有指甲與金屬摩擦的聲音
事主當場也有確認
第二..與其說是掉漆..不如說是表面亮光鍍層脫落
鍍層脫落也是真的..也就是示意圖最上層藍色亮光部分脫落
第三..為何事主表面鍍層脫落裡面卻是白色而不是金屬色澤
這我覺得也跟拍照,光線,材質都有關係
怎麼說呢..同第一點..為何拍照看起來白色的部分都沒紋路了..可是當場卻刮的到??
這就可能造成大家一直誤解是塑膠,因為掉漆所以紋路也沒了
再看一下示意圖
鋁材質的零組件為了增加本身材料的強度還有後續應用
有時後會刻意將其拿去氧化..表面就會形成一層緻密的氧化鋁(Al2O3中間紅色部分)
氧化鋁本身就是"白色"且"不導電"
這樣就造就了為何照片看起來是白色,用三用電表量是不導電的結果..
我本來有建議事主真的要判斷到底是塑膠還是金屬..
拿丙酮擦一下就知道了..如果是塑膠保證同心圓紋路變形(不才小弟研究室丙酮頗多)
可是畢竟手機不是我自己的...等一下不小心沾到旁邊塑膠的部分融掉就囧了
至於有沒有外力破壞的痕跡..
我並沒有發現...
不過...如果樓主有包膜再撕掉有可能就會把鍍層一起拉下來
畢竟有的包膜材質黏性頗強...
很多人可能覺得膠帶怎麼可能會把鍍層弄下來
有興趣的人可以自行google "附著性測試" "膠帶百格測試法"
可能有人質疑苦主是工讀生..不過我覺得應該不是啦..
畢竟這種零件小瑕疵碰到是有可能的
他的手機頂部也有非常小的細縫(發票應該是塞不入)
可是他完全不在意,也沒PO出來
我也有詢問他拍照中間變紅的事情
他就說後來也沒遇到了,說可能是場景的問題,還開心的show了幾張照片給我看.....(恕刪)
備分一下！！
個人積分：0分
文章編號：42918592
個人積分：168分
文章編號：42920276
jeffe wrote:
小弟不才..剛剛跑了一趟台南中山新光
終於見識到傳說中的音量鍵
下面這張是我畫的示意圖
第一我想說的是..材質的確是金屬..
有把玩過NEW ONE的都知道音量鍵同心圓的設計非常緊密
如果是塑膠材質用指甲刮就可以知道真金屬還是假塑膠
隔壁已經有樓用指甲摳過檢測了
如果是塑膠材質..大力刮紋路早就消失..
但是事主的紋路都在
照片為何看起來是一片白且紋路不明顯..我想這跟拍攝的角度問題有關
我當場有刮了好幾次..幾乎無損..且有指甲與金屬摩擦的聲音
事主當場也有確認
第二..與其說是掉漆..不如說是表面亮光鍍層脫落
鍍層脫落也是真的..也就是示意圖最上層藍色亮光部分脫落
第三..為何事主表面鍍層脫落裡面卻是白色而不是金屬色澤
這我覺得也跟拍照,光線,材質都有關係
怎麼說呢..同第一點..為何拍照看起來白色的部分都沒紋路了..可是當場卻刮的到??
這就可能造成大家一直誤解是塑膠,因為掉漆所以紋路也沒了
再看一下示意圖
鋁材質的零組件為了增加本身材料的強度還有後續應用
有時後會刻意將其拿去氧化..表面就會形成一層緻密的氧化鋁(Al2O3中間紅色部分)
氧化鋁本身就是"白色"且"不導電"
這樣就造就了為何照片看起來是白色,用三用電表量是不導電的結果..
我本來有建議事主真的要判斷到底是塑膠還是金屬..
拿丙酮擦一下就知道了..如果是塑膠保證同心圓紋路變形(不才小弟研究室丙酮頗多)
可是畢竟手機不是我自己的...等一下不小心沾到旁邊塑膠的部分融掉就囧了
至於有沒有外力破壞的痕跡..
我並沒有發現...
不過...如果樓主有包膜再撕掉有可能就會把鍍層一起拉下來
畢竟有的包膜材質黏性頗強...
很多人可能覺得膠帶怎麼可能會把鍍層弄下來
有興趣的人可以自行google "附著性測試" "膠帶百格測試法"
可能有人質疑苦主是工讀生..不過我覺得應該不是啦..
畢竟這種零件小瑕疵碰到是有可能的
他的手機頂部也有非常小的細縫(發票應該是塞不入)
可是他完全不在意,也沒PO出來
我也有詢問他拍照中間變紅的事情
他就說後來也沒遇到了,說可能是場景的問題,還開心的show了幾張照片給我看..
Dear All:
hTC的證實函:
再次向樓主 hd11031103 兄道歉,
hTC 已書面證實 hd11031103 兄的認知「音量鍵為塑膠製品為真」,
hd11031103 兄的認知「音量鍵為塑膠製品」是對的....
hTC 對的塑料的處理太優了, 誤認為「純金屬」的都是錯誤的....
個人積分：0分
文章編號：42920541
個人積分：0分
文章編號：42921382
關閉廣告