HTC上新聞

78分

111樓

個人積分：78分

文章編號：44597244

個人偏見我還是比較喜歡傳統的包裝
這個賣點我不欣賞
這個賣點感覺質感很差
而且一般我是把包裝盒丟掉,幾頁的保證書就另外用收納袋保存,節省空間
影片的做法太浪費空間
盒子如果質感佳才會考慮保留
但以這樣的質感又佔體積基本上是不想留
但把他丟了連說明書都沒了
看來紅點的水準也不過如此
台灣太推銷紅點了花那樣多錢去比賽

pigogo

74分

112樓

pigogo

個人積分：74分

文章編號：44597320

我承認! 我的眼睛都只注意到米娜白C的皮膚

看到這個盒子! 創意十足~

但 ! 要做出這個~可能要加點工~
要把說明再印上去~又要再加點工~
再看到一層一層的配件要放進去~又要再加點人工!

結論就是! 在台灣~我想大多數的老闆~會推翻吧!
原因就是成本提高~打包裝箱的時間會加長!

老闆: 我他喵的都來不及賣了~還那麼搞剛....去去去!
全部塞進去~上頭放本說明就好了!

所以直覺這玩意兒~會在國外有機會吧!

亮哥+

21025分

113樓

亮哥+

個人積分：21025分

文章編號：44597337

會成為黑眼圈人乾,絕對不是沒有原因的.

這樣日操夜操,焚膏....曾經擁有...換成任何一位男人也會覺得很值得,不枉此生
............
我是說做設計很辛苦,得獎不枉此生啦! ^++^

話說,這種男女團體通常是分工合作,一個主對內研發,一個主對外行銷,誰是真正的原創者也不重要了.

亮哥+

21025分

114樓

亮哥+

個人積分：21025分

文章編號：44597386

ako wrote:
看來紅點的水準也不過如此
台灣太推銷紅點了花那樣多錢去比賽...(恕刪)

真正紅點是業內真正量產品的頂尖設計比賽
但是紅點另有給學生參賽的概念設計比賽

雖然都是紅點設計競賽,但取向完全不同.

不過我們記者每年都會搞不清楚就是了,以為學生組的這個紅點概念設計就是真正的紅點設計.
事實上差很多.

一__一"

5分

115樓

一__一"

個人積分：5分

文章編號：44597397

手機疊疊盒台生奪紅點大獎一體成形的手機盒兼說明書
這新聞最好笑的是說要去找宏達電談拉
笑死人雪紅姊忙著炒股哪有空理你哩
新聞不是重點米娜才是重點

網友說的無誤

真的是原創的創意

照片網路上網友的開箱文照片

米娜把它變成可以拉很長很長的瓦楞紙

好讚阿!!!

歡迎來到鬼島台灣

raptor168

192分

116樓

raptor168

個人積分：192分

文章編號：44597450

開開心心的打開!!!!

米娜好讚阿

ako wrote:
個人偏見我還是比...(恕刪)

Ryan922Z

17分

117樓

Ryan922Z

個人積分：17分

文章編號：44598713

其實新聞的重點真的是米娜!!(誤 > M <)
新設計頗有時尚感
現在手機強調一體成型
連包裝也一體成形
而且把說明直接印在包裝上也非常新穎
但要量產還是有困難度
成本提高相對下手機價錢就會提高
所以要享折扣還是享受新穎包裝
就見仁見智囉

773377

11分

118樓

773377

個人積分：11分

文章編號：44599728

重點是米娜+1

RosanLu

805分

119樓

RosanLu

個人積分：805分

文章編號：44601036

講真的, 撇開造成皮包骨跟黑眼圈的因素不談,
這包裝....反倒不環保, 製程上也絕對有其難度,
真的值得嘉許的, 就只剩創意.....

現實跟理想.....總是會有段不小的距離啊!!!

如果依產業面來談,
推出一樣商品時在計算材料成本跟允收最高工時,
這樣的設計....真的會被財務、採購還有生管打槍,
可能只有市場單位會接受.....
老闆這時會怎麼決定就很明確了....
除非, 能睹這樣的創意會大賣,

但是, 這無關產品力及競爭力的突破吧??
睹其大賣?? 我是老闆的話, 我不會賭也不敢賭!!

pigogo

74分

120樓

pigogo

個人積分：74分

文章編號：44601636

坦白講! 這東西有創意~

但! 我不寄望台灣會採用!

台灣老闆就是要俗擱大碗的東西

找HTC...還不如找找蘋果或是三爽~或是日系大廠談看看吧!

感覺日本人比較能夠接受這套!

HTC上新聞

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

HTC上新聞

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！