ShangLai wrote:
我以為我眼花了，再...(恕刪)
CPU我沒study過，但driver IC確實如此。
大部分的gate count都是analog貢獻的。
以電路架構而言，analog用的gate count的確比較多。
不過這應該蠻基本的，cpu或driver應該都沒差。
個人積分：2351分
文章編號：64392396
個人積分：8469分
文章編號：64393037
個人積分：671分
文章編號：64393269
個人積分：671分
文章編號：64393353
方偉 wrote:
CPU我沒study過，但driver IC確實如此。
大部分的gate count都是analog貢獻的。
以電路架構而言，analog用的gate count的確比較多。
不過這應該蠻基本的，cpu或driver應該都沒差。
driver是HV製程，應該不在我們討論的三星與台積電的先進製程範圍內。
driver確實是A包D的最佳範例，digital僅佔整個IC面積的15%左右，不過，這不代表digital的gate count少於類比...
因為數位電路的元件都是最緊密堆積，類比受限於HV rule，還有WPE, LOD effect，很難緊密堆積，所以面積雖大，device數目不見得比較多。
個人積分：2351分
文章編號：64395054
個人積分：87分
文章編號：64401312
個人積分：370分
文章編號：64402599
個人積分：2351分
文章編號：64403216
個人積分：370分
文章編號：64412171
個人積分：2351分
文章編號：64412869
MONS777 wrote:
良率不只影響獲利,...(恕刪)
品質是看你出貨的規格喔，規格訂得越高，良率就越低。
而規格絕對沒有什麼越好，越差這種形容詞，絕對就是白紙黑字的數字規格，只要達標就是良品出貨，不達標就是報廢。
這也就是說，為什麼一開始跟客戶簽訂規格是很重要的事情。
Rd也常常會跟PM吵規格的事情，PM也很常跟客戶協商出貨規格。
如果沒有規格，怎麼判斷品質好壞？怎麼會有良率？
如果你是高通，怎麼判斷三星或台積電出貨給你的cpu符合你要的需求？而且這可是一筆大生意，有問題不論是高通或三星的團隊都會很慘。
所以出貨規格一定會嚴加管控，一樣收貨的入料檢驗也會嚴格把關。
三星既然能夠出貨給高通，那就代表出貨的cpu都能夠符合高通的需求。
