一樣很HTC ，U20 5G實拍照

聖神山

8453分

141樓

聖神山

個人積分：8453分

文章編號：79188301

小 wrote:
感謝聖神山大願意調整(恕刪)

U20既然已經用了GM2，也無法改變，但要改善也不是說沒有方向

1. 在目前所有評測與實際拍照中可發現，白平衡容易跑，且蒙上一層
白霧感，這是GM1/GM2的通病。這可以透過副相機取得色彩訊息，
以AI演算法作主相機補差點運算上色彩的補正參考源。當然，得先
解決不同鏡頭的色彩表現皆不同的問題。做色彩補償運算才會更準確，

2. 夜拍則優化多偵合成演算技術，取得更佳的拍照動態範圍與細節。

以上是我非專業的自我腦補的建議，應該存在許多謬誤，但重點在
拋出我這個破磚爛瓦來引出真正的專家美玉出來，只要能達到目的
我被打臉打到腫也是值得的。

信我者天堂近了！！

Davidch

131分

142樓

Davidch

個人積分：131分

文章編號：79191623

聖神山 wrote:
既然你也恢復理性那我(恕刪)

https://www.hangjianet.com/topic/15471850813120005
http://www.sunnic.com.tw/chinese/05_news/02_detail.php?NID=243

https://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/201807/18-060E/
"The new sensor uses the Quad Bayer color filter array, where adjacent 2x2 pixels come in the same color, making high-sensitivity shooting possible."

硬體上IMX586跟GM1/2是一樣的Quad Bayer array

看起來造成全像素輸出模式差異的是單像素交錯猜色的算法，如果鏡組相同, ISP一樣, 把飽和度拉掉的解析力理論上應該不會有那麼大的差異才是.

高反差出現寬容度下降/白霧的狀況如果套上GCAM可以改善那就不全然是硬體的問題, 算法/鏡組/ISP都可能有分

聖神山

8453分

143樓

聖神山

個人積分：8453分

文章編號：79192200

Davidch wrote:
起來造成全像素輸出模式差異的是單像素交錯猜色的算法，如果鏡組相同, ISP一樣, 把飽和度拉掉的解析力理論上應該不會有那麼大的差異才是.

我貼的那篇文就有解釋Sony Imx 586與GM1/2像素排列方式
我了解兩者的差距，因為我也看過另一篇有人的分析，也指出
鏡頭組與ISP及演算法貢獻也非常的大。
但不論差距的貢獻來自ISP還是鏡頭組這些硬體的配置
都已無法改變，現在能做的就是演算法的優化！

回到CMOS本身，至少在像素配置上imx586是
"on chip RGGB還原的算法，專業術語叫REMOSAIC，
就是從quad模式還原到4800萬的RGGB個像素輸出。
這個能力，在目前的所有家都打的4800萬這個賣點裡面，
獨一無二，無可爭議的。

其他家的4800萬缺了on chip RGGB還原算法是沒法
真的輸出4800萬的RGGB Bayer pattern的圖，到用戶手裡
只有用算法做超分辨"
原文網址：https://kknews.cc/digital/oa5yn36.html

信我者天堂近了！！

Davidch

131分

144樓

Davidch

個人積分：131分

文章編號：79193767

聖神山 wrote:
我貼的那篇文就有解釋Sony...(恕刪)

你貼的文章對於IMX586的結構說明是錯的

我貼的第三個連結是sony原廠的說明

所謂的quad bayer就是相鄰的四個像素都用上一樣的濾光片，這目前應該各家的48/64mp都是一樣的實作方式。

差別只在於後端的猜色算法實現方式

理論上來說如果三星的48/64mp能輸出沒猜色的raw data，應該能算出跟IMX一樣的影像品質。只是效率就很難說了

不過這種quad bayer四合一的合法如果是x y軸各平移一個像素

那反而會類似富士的非bayer排列，想想都有意思