宏達電應變能力差! HTC NEW one 等待遙遙無期!給個交期有這麼難嗎?

這真的是一件很瞎的事情

沒有一家業者想的是留住老客戶

都是要NP或新辦門號才有優先取機

到底是哪個天才想出來的

還每家都跟進

全台灣人就這麼多

大家一直跳來跳去對業者有比較好嗎

不是應該先守住碗裡的 >>>>>> 再去夾別人碗裡的

真的不懂....

難怪他們賺大錢我在這邊領死薪水
上週六用電話詢問可以退訂嗎?電話那端說本週一有貨,先不要退。今日前去門市退訂時,才改口說沒貨,再等一個月。心中OS:真的一個月後會到貨嗎?真失望,HTC .........
之前有買過HTC股票,但沒多久就脫手了, 因為一直覺得HTC的策略很怪,一直想炒短線,
明明Butterfly叫好,但不知道叫不叫座,因為剛開始出來沒多久就到處缺貨了,很多想買的人也

因為等不到而慢慢轉移到別支手機,等到現在butterfly貨源充足了,現在又出了New one也是一樣的問題,其他如低階手機也是一直出個不停,所以我覺得他的產能管控非常有問題,公司的決策層有很大的責任,如果沒辦法大量生產的話就應該等貨準備好再推出,

當然有人會提到蘋果,但蘋果是因為需求的人多,雖然有準備了一些貨,還是來不及供應所有人

,但可以發現每次一推出不久就是非常大的銷量,但HTC呢?很差的產能管控,Butterfly該大推的時候缺貨,等到貨源充足時又有其他更新的廠牌來對打,連同New one更是自己人打自己人,我也很懷疑butterfly從開賣到現在到底賣了幾隻?? ,而三星呢? 其實他都準備好大量的貨源才推出,當然一推出就能滿足很多消費者,也很容易製造話題
以上這是產能部分

而設計部分呢
我一直覺得HTC的市場調查做的不夠,也走的很偏,以前HTC的背蓋弄成中間都有一個不同的顏色,真的很醜,但有人會說HTC是走商務路線,所以背蓋沒差,ine X也是凸個眼睛的感覺,J的造型式我看過HTC裡最好看的,而new one 我不知道到底有多少人要金屬質感,又弄了一些醜醜的網狀孔,也許有人認為這算是時尚,但我不覺得,而這個金屬質感也造成他量產困難的原因。說真的以前都不太注意手機外型,直到最近跟一些女性朋友交談有關手機的事,他認為市售手機中,iphone和三星手機最好看,因為她喜歡三星的亮白色,不喜歡那種灰灰的白色。之前到大陸出差也看了一些山寨三星機,發現這亮白色其實是很好製造的,也適於大量生產,
而HTC一直走的很偏,以前是不太注意外型,但現在"太"注重外型了,搞了一隻量產困難的New one,

另外一個是整體的價格策略,其實三星有很好的垂直整合,並且用的是能大量量產的元件,外型上不走偏路,中規中矩,給通路商的價格也很好,所以一般通訊行才會狂推,

我不是工讀生打手,說了這麼多,只是覺得HTC除了功能品質和行銷,還有一點就是高層的腦袋,還是希望HTC可以起死回生,但感覺他真的快不行了,

markochiou wrote:
看看I-5風華退去後,降了3000還不是沒人要


蝴蝶機現在也差不多...
一月時等蝴蝶,等到三月才說到貨;
又出了New one,中華電預購沒排到。昨天門市小姐說最少等一個月。
還勸我蝴蝶比New one好(庫存壓力?)

手機的蜜月期就短短1~2月。若這個月沒買到,我就要考慮隔壁Sony版傳說中的夢幻手機



產能~~產能~~產能~~~
做不出來你要HTC怎麼給交貨日期~~
這無關應變能力吧~


很認同,推一下
葛立果 wrote:
遙遙無期 對我來說 沒這麼嚴重啦! 最多等一個月左右吧!

就算是遙遙無期 我也不想購買 *** 的手機! 寧願等! OK?
寫去 HTC 問何時能供貨正常.
推給代理商. 說銷貨都是代理商負責....
只能說太熱門了~
網路,店家. 加價. 可能都能拿到貨...
看來,沒5月. 機子應該拿不到...
MIT 卻在台灣供貨成這樣
實在是令人不解
要搶發表和上市又不準備好出貨

很多時候真的搞不懂"HTC在幹甚麼"

暈 想支持HTC 結果看了一些事件又扣分..

好味吉太郎 wrote:
蝴蝶機現在也差不多....(恕刪)


Sony xz剛上市的時候是不是也缺貨?

ps:我也預購了黑new萬,我也很急。

螃蟹王 wrote:
之前有買過HTC股票...(恕刪)


認同前面,後面,那是你的主觀
外觀跟功能性,我覺對是以功能性為主
而這隻ONE距離個人的理想,也算很接近了
再來就是要玩投影了吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!