拍照前鏡頭沒自動對焦,主鏡頭拍照沒10好,至少要一樣吧!,電量只給3000mah!為什麼有些東西在10上面有u又沒有!這不是缺東缺西少規格不完整,好的要保留啊,u是旗艦價格23900之前好東西當然不能少啊,不然你別賣23900!
從買手機就可以看到台灣人的心態例如HTC U規格的手機,你會用多少價格購買??而不是一昧拿大陸機來比價,忽略品牌設計與品牌價值回到台灣就職市場老闆也是這樣找員工的一個碩士畢業的起薪,老闆願意花多少聘用??而是好幾個應徵者戶相比較取低起薪者別忘了,今日的你們或許是未來十年後的台灣老闆!!!你們的思維不改,台灣永遠就是無限循環的低薪,Cost down~
vampiresing wrote:今日家父下班後進家...(恕刪) 真相往往是殘酷的:1.品質水準低.2.CP值低.3.品牌形象差.大陸製品質不好?那是以前,現在大陸品牌品質水準越來越好,3C/汽車等工業早已超越台灣.iPhone全機大陸生產已經快10年了.華為 oppo 小米的品質早已為台灣市場所接受.如果台灣開放大陸汽車進口,後果可想而知.
stevelu wrote:從買手機就可以看到...(恕刪) 你的話有盲點hTC現在的品牌價值你知道剩多少嗎?不好意思,經濟部2016年品牌價值調查hTC為3.73億美元asus品牌價值為17.48億美元趨勢科技為13.6億美元全球來看Samsung品牌價值為194.9億美元大陸的華為品牌價值為186.52億美元而大陸有15家上榜全球100大品牌台灣一家也沒有...再說到Cost Down與勞工權益hTC從2008開始到今年幾乎每年都有上榜從實習生值夜班18K到約聘、派遣工問題今年的強迫簽約自願假日調班也是台灣低薪的推手之一
撇開產品本身與品質先不談,我覺得HTC的訂價很有問題。HTC的市場部似乎以為自己的品牌價值跟蘋果與三星一樣高,但其實HTC的品牌價值已經不足以支持他的手機價格,過高的價格會導致手機出貨數量暴跌,出貨量少導致平均開發成本上升,這就陷入惡性循環。所以HTC要思考的是要市占率還是毛利率?另外HTC的市場營銷和廣告很不用心,這不見得非要撒錢,但連台灣這樣的Home Market都幾乎棄守,更不要說海外市場需要花更多的錢。HTC不用跟大陸一軍廠商如華為/OPPO/小米比,先跟華碩學習一下怎麼樣在家鄉做品牌吧!