Best 3C wrote:
對小弟來說不用這麼多...(恕刪)

Htc10呢?
1. 電量
2. 屏幕比低
3. 後鏡凸起
4. 無3.5mm插槽
5. 無防水
6. 整體外觀非常醜(純粹個人觀感)

eric0134 wrote:
Ultra那里不完...(恕刪)


1. 電量
2. 屏幕比低
3. 後鏡凸起
4. 無3.5mm插槽
5. 無防水
6. 整體外觀非常醜(純粹個人觀感)
拍照前鏡頭沒自動對焦,主鏡頭拍照沒10好,
至少要一樣吧!,電量只給3000mah!為什麼有些東西在10上面有u又沒有!這不是缺東缺西少規格不完整,好的要保留啊,u是旗艦價格23900之前好東西當然不能少啊,不然你別賣23900!
從買手機就可以看到台灣人的心態
例如HTC U規格的手機,你會用多少價格購買??
而不是一昧拿大陸機來比價,忽略品牌設計與品牌價值

回到台灣就職市場
老闆也是這樣找員工的
一個碩士畢業的起薪,老闆願意花多少聘用??
而是好幾個應徵者戶相比較取低起薪者

別忘了,今日的你們或許是未來十年後的台灣老闆!!!
你們的思維不改,台灣永遠就是無限循環的低薪,Cost down~

vampiresing wrote:
今日家父下班後進家...(恕刪)

真相往往是殘酷的:
1.品質水準低.
2.CP值低.
3.品牌形象差.
大陸製品質不好?
那是以前,現在大陸品牌品質水準越來越好,3C/汽車等工業早已超越台灣.
iPhone全機大陸生產已經快10年了.
華為 oppo 小米的品質早已為台灣市場所接受.
如果台灣開放大陸汽車進口,後果可想而知.

stevelu wrote:
從買手機就可以看到...(恕刪)


你的話有盲點

hTC現在的品牌價值你知道剩多少嗎?
不好意思,經濟部2016年品牌價值調查
hTC為3.73億美元
asus品牌價值為17.48億美元
趨勢科技為13.6億美元

全球來看
Samsung品牌價值為194.9億美元
大陸的華為品牌價值為186.52億美元

而大陸有15家上榜全球100大品牌
台灣一家也沒有...

再說到Cost Down與勞工權益
hTC從2008開始到今年幾乎每年都有上榜
從實習生值夜班18K
到約聘、派遣工問題
今年的強迫簽約自願假日調班
也是台灣低薪的推手之一
信我者天堂近了!!
聖神山 wrote:



你的話有盲點
...(恕刪)

Htc養活很多人
改變策略???
一個說好,讓其他人來攻破,
本來是一個hTC樣樣都不好的人,
在這串文突然都說好,
你搞得我好亂啊!!!
撇開產品本身與品質先不談,我覺得HTC的訂價很有問題。

HTC的市場部似乎以為自己的品牌價值跟蘋果與三星一樣高,但其實HTC的品牌價值已經不足以支持他的手機價格,過高的價格會導致手機出貨數量暴跌,出貨量少導致平均開發成本上升,這就陷入惡性循環。所以HTC要思考的是要市占率還是毛利率?

另外HTC的市場營銷和廣告很不用心,這不見得非要撒錢,但連台灣這樣的Home Market都幾乎棄守,更不要說海外市場需要花更多的錢。

HTC不用跟大陸一軍廠商如華為/OPPO/小米比,先跟華碩學習一下怎麼樣在家鄉做品牌吧!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!