看到蘋果更替HTC感到無奈與氣憤...

我知道我說這話會讓人用三星市占率反證

但我還是覺得HTC失敗點除了銷售和行銷出問題外

Android的架構是讓HTC大勢完全扛不住的主要原因

因為硬體過剩前Android的效率完全跟不上ios....

這使得HTC一直想要營造的高質感會顯得相當諷刺
吾為台中人 不食台中米
M8看起來真的很棒,手上的M7 new one也是我用過最棒的手機。

不過照片是漂亮,四百萬真的就是太少嘛! 如果不是照得極好,放大一點看就模糊掉了。有時候只是交個作業被要求要五百萬相素以上就GG啦,所以還是希望M9的畫素能提升個幾百萬。

s100104 wrote:
M8和B2還差了半年...(恕刪)

內文有說到有一個是買zf5唷! 不是只有HTC
另外可能主要原因是我們都在國外, 所以能買到台灣品牌的主要只有HTC這樣!
另外也有可能 <<本篇主題>> 提到的就是HTC吧!
B2是因為接著就是note4, Z3, iphone6...周圍有些就被吸走了去準備買="=
亮點什麼的我們都是在youtube/01/手機王等開箱或網頁直播查相關資料的
現在基本看專業點的評論就能知道大概了, B2賣出時間不影響了解相關資訊的速度囉

kvsz wrote:
...無奈是本土品牌一直在做卻沒人理解...(恕刪)


先要讓人看到誠意,再來說自已是本土品牌。

1. 以前過去就算了,現在出款精品手機,但只有台灣獨賣。
2. 手機可以不在台發表,但一定要在台第一時間上市。
3. 手機售價不能高於國外,但可以比較低。
4. 同級品硬體規格內銷可以比外銷的高一點,但決不能低。

以上能做到再說吧,不然想支援都沒有動力。

transx wrote:
1. 以前過去就算了,現在出款精品手機,但只有台灣獨賣。
2. 手機可以不在台發表,但一定要在台第一時間上市。
3. 手機售價不能高於國外,但可以比較低。
4. 同級品硬體規格內銷可以比外銷的高一點,但決不能低。

快別提條件了...就算做到了你就真的會買嗎?

還是又只是考慮放進口袋名單?
UP鏡頭有其亮點,但是實際成像後也沒什麼壓倒性的優勢
而你舉出的iOS陣營有消費者基本盤
況且你要用i6的800萬畫素來解釋408萬畫素UP鏡頭好像也還有一段落差

殘翼 wrote:
我知道我說這話會讓人用三星市占率反證
但我還是覺得HTC失敗點除了銷售和行銷出問題外
Android的架構是讓HTC大勢完全扛不住的主要原因
因為硬體過剩前Android的效率完全跟不上ios....
這使得HTC一直想要營造的高質感會顯得相當諷刺

不用機器人 HTC 要用什麼 OS?

Windows?用了死更快

自己研發?沒那個能力

你這種推論真的是太好笑了

goodpig wrote:
不用機器人 HTC ...(恕刪)


說真話罷了

HTC初期靠著HTC Sense大殺四方
當時的原生Android根本沒有魅力 看moto便知
但是很快的便發現使用者體驗依然不如它人
這時三星靠著壓低成本及財團宣傳優勢
用硬體去強彌系統缺陷 雖然仍不及ios
但是也打下不少市占率

而HTC 硬體上完全喪失優勢
軟體上去做彌補卻還是有問題
大家都心知肚明是系統架構導致
但一般消費者會明白致這點?
只知道高價質感路線 使用起來卻不如人家

就連SONY也曾如此
即使曾配置了最高規格 但是半年多過去很快又扛不住了
後天軟體上調教又輸人家 使得機子使用期限大幅降低

以分水嶺來說看看S600以前
Android陣營有多慘 大家都再追逐新機器
因為大家都知道新硬體高規格對Android有多重要
吾為台中人 不食台中米

殘翼 wrote:
說真話罷了

HTC初期靠著HTC Sense大殺四方
當時的原生Android根本沒有魅力 看moto便知
但是很快的便發現使用者體驗依然不如它人
這時三星靠著壓低成本及財團宣傳優勢
用硬體去強彌系統缺陷 雖然仍不及ios
但是也打下不少市占率

而HTC 硬體上完全喪失優勢
軟體上去做彌補卻還是有問題
大家都心知肚明是系統架構導致
但一般消費者會明白致這點?
只知道高價質感路線 使用起來卻不如人家

說真話?呵呵

現在全世界智慧手機還是以中低階為出貨大宗

你們口中的跑不順、跑不動,根本就是網友間的吹毛求疵

地表上大多數的人是不會在乎的

會買 IPHONE 的人是看上她很順嗎?我的觀察大多數絕對不是如此

機器人現在早就不輸iOS,還在講iOS比機器人多好用,真的有點老掉牙了


別凍果版

聽說唉奉6 PLUS

可能會給2G記憶體

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!