HTC 別期望有創新,它的產業鏈很封閉,根本不可能學SONY、SAMSUNG或APPLE有縱向的爆發力買beats這點顯現出HTC沒有踏實遠見而喜愛炒作的一個大問題整體來說台灣縱向產能較好的是ASUS跟ACER,不過這兩家不會做虛浮的形象廣告,炒作更不行,資金與市場表現就會相對薄弱,更不會有什麼股民來各大論壇炒新聞,噓的反而多,台灣人的悲哀不過HTC算"相對"踏實的公司你去看小米,小米看到就學才好玩,而且他的小玩具其實都有點花俏,不算實用考量,但是卻有一堆掌聲咧,笑死人,我認為就別氣憤了...沒用的
所以我才表示有時間序說的是Android前期不是現在硬體過剩的時期前期Android有多慘?就拿中低階的手機來說多少普通使用者被多工玩死而不自知?還有APP的各種衝突 只能整機還原解決當機簡直家常便飯 而且市集APP更是毫無約束使用者體驗在這時候會好嗎?這些都是HTC前期就算再有軟體經驗都無法克服的我說的不對嗎?到了現在百家爭鳴各家差異化不大的時代 硬體又開始過剩HTC處於這樣的環境優勢早已不在
我想會買 iPhone 的人不一定不 care 硬體的人因為 APPLE 開什麼硬體消費者必須接受,除非不想用 iOS當你只有一種選擇的時候也無法不妥協反觀 Android 這邊因為開放所以全部由市場決定多少人喜歡 8MP 這可以透過銷售量找出一些關聯所以我認為 8MP 這點論調因為生態系統的差異所以不能比較另外 HTC 的 beats 最大的敗點就是他把他們的技術加入到手機APPLE 買 beats 我相信不是為了他的技術而是為了"行銷"畢竟有聽過 beats 和其他一般耳機甚至是 APPLE 原廠耳機的人都能聽出 beats 的"價值"