10用了半年只有電量不太滿意其他都讚讚
說是因為用2k銀幕所以耗電
一整天輕度使用剛好沒電
有看影片或玩遊戲電量很不足
只好帶尿袋
HTC UU 需要另購耳機轉接線,限定使用原廠線,一條要價690,原廠隨機沒有附這條線。
Jiang Pin Sheng wrote:
小弟最近要換手機不過...(恕刪)
已經有附TYPE-C耳機了,不用在另外買了。
建議順便買個好的防摔殼吧,小弟的手機常被女兒丟來丟去的,從沒擔心過!想藉機換手機都很難,不過兩隻來選當然UU了,但我還是喜歡一次攻頂買旗艦用長久,U11降的價格還滿有感的啊,UU的821還不錯,但能直上835爽度應該多了不少,有玩傳說或是需求高階一點的遊戲真的必備!
這兩隻我都擁有過,先談優缺點

10的優點不用說,大家也都分享,就是金屬殼,金屬殼看起來有質感,也比較耐摔,另外有耳機孔,還有10的照相感測器是用sony的
前鏡頭有對焦,照相效果不錯。

大致上就這樣

UU的優點就是螢幕大,雙螢幕,看起來很舒服,另外音質效果佳,他的耳機效果較佳。還有外形,玻璃殼的外型較漂亮。UU照相不輸10,但自拍效果不佳。

10的缺點,螢幕小,金屬殼散熱快,所以摸起來會燙

UU的缺點,電量損耗快,一天一定要充一次電(我算中度,偶而打個三國志)

大致上就這樣。

螢幕大選UU,重視音質選UU

照相我會選10,價錢我也會選10(2手5000以內)

耗電量個人感覺是10>uu,不知道為什麼,理論上821應該大於820,但10的耗電量還是較佳(就大約1天半充一次)

我個人最後是保留10當備用機。

以上。
Jiang Pin Sheng wrote:
小弟最近要換手機不...(恕刪)


10跟UU音效都不錯

但是UU聲音比較大聲,螢幕比較大,缺點電池跟10一樣容量比較耗電,玻璃怕破

怕摔的話選10,兩隻都不錯
推UU,價格外觀都相當優,也比10更新。
有裝殼基本上摔機就看運氣了

Jiang Pin Sheng wrote:
如果不裸機使用不知道UU會不會可以承受[偶爾摔]


如果有賣超厚的那種防摔殼
是可以裝上去保護一下
但是玻璃機殼畢竟是玻璃
不可能跟金屬一樣防摔

如果這麼容易摔手機還是金屬手機優先吧
我上一隻手機是HTC 10 64g
很耐摔
之前騎車掉到馬路上被車子輾過
除了後鏡頭的玻璃碎裂
還是可以用
後來還撐了半年多
最後是因為電池衰竭
無法開機
最後換了HTC UU

坦白說
網路上都說HTC UU耗電很快
其實我是覺得還好
我關閉第二螢幕
然後刪掉大部分用不到的程式
再用boost+優化應用程式
真的覺得一整天都夠用

我覺得的UU比起10的缺點是
太大隻不好拿
背面反光色頗怪(見仁見智)

優點是
螢幕大又漂亮
不發燙

Jiang Pin Sheng wrote:
小弟最近要換手機不...(恕刪)

愛自拍選10
不愛自拍選UU
其餘沒差別
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!