leonardo.da.vinci wrote:
Will the HTC...(恕刪)

這個規格的相機,再加上最好的硬體,HTC就稍稍有救了。
不過以之前的經驗,應該是會少東少西。

freece wrote:
Ultra這技術倒...(恕刪)

沒有技術,純粹畫素降低而已
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
就算是畫數降低也是要有計算吧?

freece wrote:
就算是畫數降低也是...(恕刪)

計算? 我只知道高畫素難做到兼顧低畫素的優勢,這點才需要計算吧?所以ff sensor堆高畫素一直都緩慢提升
另外除躁跟dr一直都不是htc的強項啊...更別說HDR了...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
計算? 我只知道高畫素難做到兼顧低畫素的優勢,這點才需要計算吧?所以ff sensor堆高畫素一直都緩慢提升...(恕刪)


不需一直貶低低像素....
不然Sony也不會推出高像素高細節A7R跟低像素高感度低雜訊A7S
甚至最近canon才剛出的226萬像素FF怪兵器
感光度之王!Canon ME20F-SH ISO 達四百萬
設計走向不同...各種消費者需求不同....
能兼顧兩者的設計當然是理想
時至今日...手機高畫素走向的CMOS進步不少...400萬的UP已經喪失競爭優勢了....
freece wrote:
Ultra這技術倒底...(恕刪)


Ultra pixels是HTC 當時推出M7時自己定義的,但元件是omnivision 提供的,當時也只有HTC 採用,後來中國廠商才跟進,不過omnivision 年底要賣給中國廠商了,所以這最近發布的元件就不會是HTC 獨自採用了。可能二線品牌都會用吧!


rexone777 wrote:
不需一直貶低低像素...(恕刪)

如果你懂相機,應該不會拿4mp的手機拿來跟a7s做比較的
Up相機使用的是旗艦機主流市場最小的1/3",這跟想要達到高感光高畫質的想法本來就背道而馳
且up並非跟a7s一樣有非常顯著的表現與差異性
更別說a7s的畫素,也在大眾大多能接受的可用範圍內
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
那個 我又來滅火了
永明去香港前又來跑到夢裡說
『想太多,哪裡來的新UltraPIxel』

yossiger wrote:
Ultra pixels...(恕刪)


我印象起初HTC跟ST意法半導體合作產出ultrapixel
後來紫光才請豪威救援

然後...不會有第二代ultrapixel

所以...
您好。
星馬凱 wrote:
那個 我又來滅火了永...(恕刪)


沒新的UP沒關係,有沒有新的技術?

相位對焦/OIS
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!