大家都搞不清楚問題癥結,請問你手機內建相機的主要用途是出雜誌大海報,還是出戶外大看板

看大家為了NEW ONE 內建相機400萬像素戰成這樣
直覺得大家都搞不清楚問題癥結
一邊說400萬不如800萬或1300萬
一邊說400萬畫質比較好

我請問大家,你手機內建相機的主要用途什麼
拍生活照,印4X6相片,或是要拿來作雜誌搞
或是要列印做大張海報,或是你要當成戶外廣告大看板
如果是要用手機看就好的圖片,200萬像素足以,400萬很夠用
要印4X6相片只要200萬像素就夠了,要加洗放大 400萬像素足以
要做雜誌稿圖片或是出大海報,400萬像素當然不夠
但是請問會有人用手機去拍雜誌稿用的圖跟海報要用的圖嗎
現在一台APS單眼加鏡頭不到20000元
隨便買一台爛爛單眼或是微單眼畫質像素都比 NEW ONE 三爽 IP 好數倍
並且有那一個專業攝影師會用手機去拍圖片給客戶使用
那更別說戶外看板大海報,400萬像素,800萬像素,1300萬像素(畫質能看嗎),別鬧了
4000萬像素,中片幅上百萬元的單眼相機才夠用

手機內建相機用途就是生活照,打卡照片一下,頂多去洗一下4X6,8X10照片放大而已
400萬像素,畫質好一點,可用ISO高一點,對一般人足以足以
1300萬像素只是浪費手機記憶體而已,要處理影像也增加手機效能負擔

lghlion wrote:
手機內建相機用途就是生活照,打卡照片一下,頂多去洗一下4X6,8X10照片放大而已...(恕刪)


的確,這就是手機內建相機的用途,還有人拿來和單眼比...
單眼照的照片可以即時上傳到臉書嗎?

還有人用47吋的螢幕來看做討論...
是搞不懂dpi的意義還是什麼...



這就是台灣人的特性...
內鬥內行、外鬥外行...
不鬥不行...
白天醫人晚上醫車,真愜意的生活啊。

lghlion wrote:
看大家為了NEW O...(恕刪)


不是搞不清楚,有的人只是拿人家錢再替人家做事的

懂的就懂。
看照片算手機上不錯的水準了,
只是沒辦法拿來當噱頭的程度而已 XD
畢竟 HTC 力捧他照相功能阿 XD

所以其實並不是要不要輸出大海報的問題
而是 HTC 把話說得很滿...
卻是這樣的程度而已 !!

當初廣告可是放了一群 Canon鏡頭耶...

不過對 HTC自己來說, 進步很多 !!
我也不懂為什麼區區一台手機的附加相機功能,可以吵成這樣..?
手機拍的照片不就是上傳打卡附照片罷了?
400萬畫素畫質比其他一般800萬畫素的好的話,不也是件好事嗎...也可以趁這機會教育大眾畫素不等於畫質的觀念。
手機使用,成像不要過小
當然畫質>>>>>>>>>>畫素!
不過這一切還是等有實拍的照片出來
不知道大家在爭什麼

lghlion wrote:
看大家為了NEW O...(恕刪)

說得很好,根本不可能拿手機拍的照片輸出大尺寸
還有人說要用ONE拍婚紗照咧! 有夠無言
雞蛋裡挑骨頭也不是這樣吧?



cchan wrote:
的確,這就是手機內建...(恕刪)



單眼可以用wifi上傳耶! Canon 6D 還是全幅機耶
想當年傻瓜相機競相以提高畫數為賣點時,
單眼族群也是以"畫質"優於"畫素"的觀點在教育使用者。
可惜使用者是盲目又難以教育的,市場決定一切,
不論單眼還是傻瓜最後都難以逃脫畫素的魔爪。

當先行者總是風險與機會並存的,
當年HTC如此,希望未來也一樣,
但我大概會等高畫素的高畫質產品出來再來買單。

本想M7作兒子升大學禮物,現在變NEW 1,我看改回蝴蝶好了,
有點怕出現NEW代號的產品,例如iPad。
老王

karoksam wrote:
單眼可以用wifi上傳耶! Canon 6D 還是全幅機耶.(恕刪)

最近還有一種內建WIFI的SD卡
所以所有單眼都可以用WIFI上傳手機或平板
但是用 6D 2000萬像素相片
上傳到手機就要相當多時間
傳到手機後再用FB選檔案打卡上傳
FB系統再給你縮圖壓縮一次
那用手機直接拍打那上傳可能比較省事一些
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!