為什麼同樣是Qualcomm 835, 但4G 頻段比人少

為什麼同樣是Qualcomm 835, 但4G 頻段比人少,去美國上網還要一再比對有沒有支援。Samsung和Sony旗艦機都可以支援全球大部分的頻段,就HTC不能,真的很失望。
小米6也沒有支援台灣全頻呀
手機製造商會針對某個國家做能支援的頻段阿
在臺灣買的HTC手機就是針對臺灣設計的
尤其是CA的支援頻段HTC就能支援臺灣幾乎所有業者
但是三星 SONY iPhone卻都只能支援部份CA而已
hsuyije wrote:
為什麼同樣是Qualcomm 835, 但4G 頻段比人少,去美國上網還要一再比對有沒有支援


終於有人發現了,就連台灣人有 400 多萬人次去的日本一樣都是只支援 2 個頻段,少了 Band 19 (800),,在室內/郊區就相當吃虧,就跟台灣不支援 700 頻段的小米一樣。

同樣都是用 docomo,HTC 就有可能收不到。
所以提醒要去日本的人,如果買 SIM 卡請不要放在 HTC 手機,放在 iPhone 收訊比較好
01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw

boy155112 wrote:
終於有人發現了,就...(恕刪)


還是租無線基地台比較穩吧

就算是IPHONE 也好幾代了

直接說哪一代支援性高 還有版本

畢竟台版IP 日本 美版 港版支援頻段不是都有差

asoma wrote:
還是租無線基地台比...(恕刪)

一般常租用的隨身4G WIFI基地台大多只支援B1、B3、B8+CAT4
跟手機比起來...
不同地區的版本支援的頻段有差啊

但基本上大多都有支援吧

horn0515 wrote:
手機製造商會針對某個國家做能支援的頻段


雖然事實就是這樣

但我覺得這樣的廠商太沒有國際觀了

手機是一種移動裝置,無法預測持有人會移動到世界哪裡去。

設計應該只要晶片有支援的頻段都要提供才對
對這4百多萬人的多數來說,這個不重要吧


我每年日本自助自駕,手機就不是重度需求


與其在乎這個不如去,了解你買的商品跟用途是否適合


boy155112 wrote:
終於有人發現了,就...(恕刪)
阿人家是不能COSTDOWN嗎?一支賣這麼便宜不曉得還在嫌什麼,全部頻段都給的話到時加價賣又要嫌貴了,HTC都是為你好阿,台灣之光耶
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!