安兔兔官方評測S4，光小米2就打不贏了。

takethemall · 2013-04-09T04:07:26+08:00

關於三星的假八核性能到底如何，業界紛紛擾擾，安兔兔在日前用最新也是業界唯一的可以測試八核心的測試程式AnTuTu Test Suite給S4做了完整的測試，AnTuTu Test Suite跟已經公開的AnTuTu BENCHMARK最大的不同是AnTuTu Test Suite是要賣錢的專業測試軟體，也只有這一套可以真實測試出八核的實力。根據安兔兔的測試結果顯示，S4並不是八核處理器，在測試運作的時候，只有四核心在運作，所以網路上所說的假八核指控，正確無誤。。在正式測試時，安兔兔幫S4找來兩個假想敵，一個是小米2，一個是NEXUS 4，根據安兔兔的測試結果顯示，Google NEXUS 4因為CPU降頻過度所以表現並不理想，但是沒有降頻的小米機則不一樣，表現出一夫當關，三星莫敵的驚人氣勢。雖然成績看起來三星只是些許落後，但是安兔兔的結論下的很好" Exynos 5410 與Qualcomm 8064的CPU性能是一致的，這個感覺有點不太好，因為Galaxy S IV比同類產品晚了快半年，或許，只能期待三星後期的優化再進一步提升性能。"再來看看Real Multitasking測試，這個測試方法是AnTuTu Test Suite獨有的測試法，這個測試方法與普通的AnTuTu Benchmark不同，過往的測試方法只能測試出這款手機的最高能力，但現實中很多App並不支援多工，手機在使用過程中，並不能達到最高狀態，而Real Multitasking方法，則以單核任務為基礎，經過重新設計的多工方式，類比了實際手機操作情況，再分出低負載、中負載、高負載後三種方案，比AnTuTu Benchmark更貼近真實環境。在Real Multitasking的測試下結果又是如何？根據安兔兔官方的結論是總共測試了10次，Exynos 5410發揮了真實的水準，有一半的時間超過了另外2個機型，但是後期測試中得分卻下降了，而Qualcomm 8064看起來非常穩定。我們得出了結論，三星Galaxy S IV的性能與Qualcomm 8064相差不大，但如果碰到更高頻率的Qualcomm Snapdragon 600，很可能會落敗。。以上數據來自於安兔兔官網，有興趣的朋友可以自行前往。

黑熊大炮

0分

121樓

黑熊大炮

個人積分：0分

文章編號：42987723

幹嘛一直批評

星星星要請工讀生

小米又不用

伸懶腰扭到腰

0分

122樓

伸懶腰扭到腰

個人積分：0分

文章編號：42987786

aniki1275 wrote:
就事論事,您再拿一個1.5L的汽油引擎車跟 1.5L的油電車來單純來比 "引擎"
雖然說的很爽很快樂, 但似乎有點不了解hybrid 的意義在哪...(恕刪)

就事論事,三星做出來的油電車

性能比別家的汽油車差

油耗也高出別家不少

雖然油電車聽起來很爽很快樂
但您似乎不瞭解買油電車的用意何在幫不了你

inse1979

0分

123樓

inse1979

個人積分：0分

文章編號：42987853

fake802 wrote:
我是不知道你有沒真的去看，不過實做當然有...連數據都有。
給看了又如何？大家還是能說一些最佳化還沒完成之類的
再說您的真實世界這麼複雜，我怕怎樣題都跟不上，還是省了我的力氣，
真的有興趣的都能自己找到啊。

你自己打自己臉了，大哥
既然不能在一般使用者上面實現的技術
就沒有實用性價值，只有學術性價值
只有學術性價值的東西，
就不要誤導大家已經到了實用階段
只要三星一天沒能解開4+4核同步運作在ANDROID上面
那麼就請不要誤導版友S4可以八核心同步運作

S4 & ARM的4+4核心有其創新的地方
這兩間公司不是笨蛋，不會選一個一無事處的架構出來量產，還是旗艦機種
但是不要因為你的盲目支持，搞臭了這個架構

最後
為了證明我很認真作過功課
補上一個連結

Existing Linux Kernel support for big.LITTLE?
Chris Redpath, ARM

breakegg2000

68分

124樓

breakegg2000

個人積分：68分

文章編號：42989781

takethemall wrote:
我相信三星應該早就知道效能會被高通這顆新款四核心Snapdragon 600 處理器巴假的（假八核連高通上一代的CPU都拼不過），所以才緊急趕出一批同樣是高通Snapdragon 600 處理器的S4而且頻率比new one高，就是要硬吃new one，但是原本已經大量製造效能較差的假八核處理器的S4已經做出來了怎麼辦？我相信結果大概就不言可喻了吧(恕刪)

一語道破內幕

closetou5566

28分

125樓

closetou5566

個人積分：28分

文章編號：42989860

打輸高通也就算了，還跑輸Intel雙核。

8核心，我看是七傷拳。

nickasap

6分

126樓

nickasap

個人積分：6分

文章編號：42989978

http://www.xiaomi.tw/2s.html#media
小米官網上的比較，看起來安兔兔真的怪怪的

ez111111

2085分

127樓

ez111111

個人積分：2085分

文章編號：42990427

不能同意你更多了

沒上市就有手機
還能跑四萬分!!
嗯...我瞭!!!

安兔兔事件點我

jenglish7 wrote:
安兔兔之前不是一直將 S4 放在最高位置？
結果現在又說跟 8064 差不多,那之前打敗 S4 的最高分是假的囉

不是安兔兔標準版說謊,就是安兔兔專業版說謊
這種會收錢的測試軟體,沒任何誠信價值
也許三星再給安兔兔多點錢,後續又會出現 "S4 性能調校成功跑分大爆發！"之類的消息出現
總之,收了錢就擺在最上面的測試軟體有任何意義嗎？)