個人積分：2分
文章編號：45315150
個人積分：2分
文章編號：45315460
個人積分：216分
文章編號：45315627
但是這處理器過熱的問題就是擺在那裏
所以S4的超級賽亞人狀態很快就會斷氣了
有關車輛速度有關的世界紀錄，都是要求在一個小時內需要完成兩次
如果認定這次S4是作假，以後還是可以把測試條件訂得更嚴苛一點
好比一定要用這樣的速度維持多久
也可以把一些日常生活常用的軟體納進速度測試項目
就如同pc的處理器速度常常用WinRAR或一些轉檔軟體來測試一樣
目前的測試方式你可以說它讓三星有漏洞可鑽
它給你測它的瞬間狀態，但沒告訴你它的實用狀態
是投機沒錯，但也不是100%的謊言，只是沒有把condition都講清楚
KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)
個人積分：15645分
文章編號：45315985
心之死 wrote:跟820有拼的護航言論
銷售量不予置評，但我們學校的一個日籍老師倒是很愛kindle fire
至於作假，是怎樣做假?! 分數故意拉高嗎?!
如果是降頻，為了某些需求而拉回頻率，這樣也是作弊嗎?
A籃球隊平常練習都穿拖鞋打球，B隊伍想說跟他打有勝算會贏
結果A上場時穿回了籃球鞋，然後B隊說作弊
最後事情變成了羅生門。
一般使用就很燙了 結果出個降頻韌體 讓手機三不五時降頻(降低效能) 來說S4較之前冷多了
誰不知道降頻發熱減少 當然溫度降低了
那一開始使用者買到三星號稱高效能4+4呢？一併降掉了
現在又出個軟體白名單 設定在測試軟體開啓時超頻 一般使用卻不會超
只為了效能排行榜前幾名 故意將原本就很燙的假四核再超頻去增加測試分數
結果到現在
分數超高：假的 只能在測試軟體超頻 騙使用者去買效能前幾名的硬體
八核：假的 實際只能開單四核 而且連四核各自開關核心都不行
不熱：假的 溫度鎗實測螢幕表面59度
韌體更新後較之前不熱：真的 代價卻是一直升降頻導致效能低落卡頓
而且更慘的是
跑分用110%的超頻分 使得溫度上升至59度(板上測試數據)
實際使用是100%的效能 一樣燙
更新韌體之後 溫度向下修正高溫溫度 卻不時降頻
這表示什麼？
S4能用的溫度與頻率 是要跑分效能打很多折扣去降頻 才能維持不隨意降頻去解除過熱現象
100%就會燙了 結果還給你只在測試軟體超頻
現在韌體更新後的使用 更只有測試效能的70%60%50%？
然後降頻維持CPU該有的能力後 又不甘這會輸掉效能一項 就作弊針對跑分軟體超頻
另外說到超頻
桌機的CPU超頻 可是會增加發熱量 而必須修改散熱裝置 例如換上更大的散熱器 增加機殻對流風扇 增加風扇轉速等等 的主動散熱硬體與設定
而S4在體積限制 塑膠機殻 還有CPU散設設計有問題下的先天不良
不要妄想能靠其它硬體修改方式降溫 只能靠韌體降頻使用了
然後問題又跟之前一樣
散不了熱 又跑不出效能 又節能不了 那三星這顆高頻雙四核意義在哪？
彈幕濃！
個人積分：19分
文章編號：45316085
個人積分：845分
文章編號：45317092
個人積分：15645分
文章編號：45321796
心之死 wrote:懶得鳥你是什麼粉
怎麼現在的人那麼敷衍...(恕刪)
講的是你發言跟那個820「超頻沒什麼」的口吻一致
自己超頻跟廠商偷超是兩回事
偷超就算了 結果只是用來爭排名假象 實際卻用不到
------------------------
當初講得多好聽 高效能8核心
結果是假8核 實際上只是雙四核
然後這雙4核的A15 100%就會熱到發燙
還會作弊跑110%去跑分
即便用上全部效能 先天設計不良 散熱不足 隨便飆升59度燙手燙耳 用這麼辛苦？
然後因高溫問題 修改韌體 大幅下修降頻所需的溫度 達到降溫效果 卻導致效能低落
韌體更新 只能長時間降頻跑以壓低溫度
效能大打折扣 跟跑分標榜的效能完全不一致
說作弊還好聽一點 叫做詐騙也不為過
欺騙使用者以為手機使用效能同跑分效能
三爽以為出個高效能晶片就無敵似的 沒顧慮到手機零件配置上有所侷限
高熱CPU 塑膠機殻 A15四核無法個別開關節能
先天設計不良 完敗在散熱
一整個杯具
彈幕濃！
個人積分：0分
文章編號：45322689
個人積分：286分
文章編號：45324756
剛剛看到 macrumors論壇, 才知道原來 google 偷偷收集 iPhone/Mac users 的資料
當然, 除非 WSJ 亂八卦.
來源--WSJ
個人積分：93分
文章編號：45327360
小惡魔市集
關閉廣告