wuhorng499 wrote:以台灣來說,第一時間寫手錯誤帶風向待看到大國的補償方案後使用者才恍然大悟最終激起眾怒,這點不得不提。 護主心切的心理吧?想批評或退貨 就是找主人的麻煩但愈是掩蓋真相,反彈愈大不及時召回手機,結果搞成各大航空公司和媒體紛紛針對Note7三星形象徹底被羞辱寫手吐不出象牙,說破嘴賣力護航也沒用。
認同其實本人對於韓系品牌本就多少有存疑。只不過是剛好三星note5出了第一支雙卡旗艦機才購入。而且還蠻好用的,而且三星手機拍照上及創新上真的很吸引人。這次的出包,只能說,韓國人常常說的,要贏過日本人,還是有一大段距離 nuance wrote:放任對手在發表到發售...(恕刪)
nuance wrote:放任對手在發表到發售...(恕刪) 因為新電池的手機來不及生產,如果馬上換機沒有手機給人,個人是覺得應該馬上退費,三星這次70%都用自家有問題的電池,還不馬上退費,真是服了三星
這支手機真的算是陣亡了就算現在沒問題的新機上市會買單的人肯定變的少之又少理由非常簡單沒有人能夠接受自己花了快三萬的錢買了一支會被別人嘲笑的手機加上飛安問題前半年因為根本無從知道你是舊新機而禁止帶上飛機之問題恐怕只會讓更多消費者卻步可惜了 真的可惜了一支好手機......唉
250萬支-----如果發生在htc,應該就宣佈倒閉還換什麼機,要全面強制回收,【退款】等到確定的問題找出來,再來改善生產第二批的NOTE7-SSO....250萬支,這麼封閉式的防水設計加上玻璃面,拆了換電池還能看嗎?支持三星【全面強制回收】+【退款】 重點:那NOTE7-S或NOTE8有考慮要改回可換電池嗎?