三星延遲至9/19才換機的措施是不智之舉

nuance wrote:
其實美國那邊那幾個事...(恕刪)

你有什麼證據如此判斷呢?
看新聞畫面判斷人家作假、心術不正?
你不知道若這幾位受害者若作假被抓包
他們要面臨毀損商譽的賠償有多少?
再拖啊

http://livemonitor.co.za/note-7-torches-bmw/


wuhorng499 wrote:
以台灣來說,第一時間寫手錯誤帶風向待看到大國的補償方案後使用者才恍然大悟最終激起眾怒,這點不得不提。


護主心切的心理吧?
想批評或退貨 就是找主人的麻煩
但愈是掩蓋真相,反彈愈大
不及時召回手機,結果搞成各大航空公司和媒體紛紛針對Note7
三星形象徹底被羞辱

寫手吐不出象牙,說破嘴賣力護航也沒用。
認同
其實本人對於韓系品牌本就多少有存疑。
只不過是剛好三星note5出了第一支雙卡旗艦機才購入。
而且還蠻好用的,
而且三星手機拍照上及創新上真的很吸引人。
這次的出包,
只能說,韓國人常常說的,要贏過日本人,
還是有一大段距離
nuance wrote:
放任對手在發表到發售...(恕刪)
nuance wrote:
放任對手在發表到發售...(恕刪)


因為新電池的手機來不及生產,如果馬上換機沒有手機給人,個人是覺得應該馬上退費,三星這次70%都用自家有問題的電池,還不馬上退費,真是服了三星
看到這樣囉唆的換機機制

8系列你敢買嗎

我預估下一隻市佔應該也不好

要等到後年9系列才有可能重返榮耀
男人若有錢,老二香又甜
nuance wrote:
放任對手在發表到發...(恕刪)


想想當初怎麼以寫手門爬上市場的,怎麼當水晶會議抓耙子的,哀,這些都是報應。

好的公司,要長久,只能正派經營。
這支手機真的算是陣亡了

就算現在沒問題的新機上市

會買單的人肯定變的少之又少

理由非常簡單

沒有人能夠接受自己花了快三萬的錢買了一支會被別人嘲笑的手機

加上飛安問題前半年因為根本無從知道你是舊新機而禁止帶上飛機之問題

恐怕只會讓更多消費者卻步

可惜了 真的可惜了一支好手機......唉



壯士斷腕吧!
直接打破上市週期,學蘋果小改版的生命週期。明年春天上市,改名改款,增添附加功能,外加保險,延長保固。
250萬支-----如果發生在htc,應該就宣佈倒閉

還換什麼機,要全面強制回收,【退款】

等到確定的問題找出來,再來改善生產第二批的NOTE7-S

SO....250萬支,這麼封閉式的防水設計加上玻璃面,拆了換電池還能看嗎?

支持三星【全面強制回收】+【退款】



重點:那NOTE7-S或NOTE8有考慮要改回可換電池嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!