skiiks wrote:被海放沒關係了已經哈哈哈 我覺得9820能打敗845就算三星成功了
這還是國外知名網站...(恕刪)
個人積分：533分
文章編號：72155201
個人積分：15645分
文章編號：72155256
個人積分：3189分
文章編號：72155268
個人積分：533分
文章編號：72155284
個人積分：7904分
文章編號：72155306
Keywalker wrote:
S10是目前最強的，...(恕刪)
S10是目前最強的，就不列入比較名單 F跟W系列也不列入，另外A70,A90具體規格不完全也不列入，2017之前的（N7/S7edge）因年代久遠很少人會加入參考，也不列入。
正題開始：
N9 > S9+ > S9 > N8 > S8+ / A8s 2018 >
(平手原因後面會解釋，且僅是個人意見)
S8 > A9 2018 > A50 2019 > A8 Star 2018 > A7 2018 > A8+ 2018 > A8 2018 > A30 2019 > A6+ 2018 > A6 2018
>J8。
後面太爛排不下去了。
這邊來解釋一下，為何我把 S8+ 跟 A8s 排一起 ：
台灣使用的 Exynos 8895 是旗艦處理器，跟Snapdragon 835 同等級。
但是，眾所週知，E8895 的實際能力，在各方面基本都比 S835 更弱。這樣的因素，直接也縮減了 E8895 與 S710 之間的差距。
另外，台灣版本 S8 係，只有 6 GB LPDDR4X RAM + 64 UFS 2.1 ROM，相比 A8s 的 6 GB LPDDR4X +128 GB UFS 2.0 ROM 略低。
相機部分，S8+ 的夜拍能力是比 A8s 優良許多的，不過，在日拍方面個人認為沒有明顯區別。
相對的，A8s 因為多鏡頭拍照，所以變化性比起 S8 係更多，但少一個光學防手震。
兩隻手機電池方面也幾乎一樣，不過 S8+ 多了 IP 68，也算是明顯的優勢。
最後是螢幕方面，我放到最後講。
LCD 相比 OLED ，在原生對比度方面是先天弱勢的。
但是不得不說，個人認為 A8s 的 LCD 螢幕被三星調的跟自家的 AMOLED 非常接近，彌補了一些lcd對比度的不足。
在解析度部分，因為三星旗艦的 AMOLED 螢幕採用了 Pentil 排列的 OLED 面板。
因此被稱做偽 1440P，實際肉眼看起來像 1260P 甚至 1080P。
反之，A8s 則沒有這個問題，就是完整的 1080P .使用上其實感覺不到太多差異。
而省電部分，S8+ 就有優勢了。
A8s 耗電速度因為採用了 LCD 顯示器，而明顯的更快，但在傷害眼睛的部分，LCD 則沒有超低頻 PWM 調光的疲勞性問題，這個部分，就端每個人的習慣了。
以上論述，就是個人把 S8+ 與 A8s 排一起的原因。
當然，如果比較的是 S835 版 S8 係，或者是 6 GB +128 GB 存儲，甚至是 S835 + 6 GB + 128 GB 的 S8 係。在個人心中的排名，就要比 A8s 更高了。
個人積分：533分
文章編號：72155331
個人積分：533分
文章編號：72155352
個人積分：15645分
文章編號：72155812
個人積分：2270分
文章編號：72155922
個人積分：3189分
文章編號：72156320
小惡魔市集
關閉廣告