個人積分：1414分
文章編號：62011841
個人積分：673分
文章編號：62012071
個人積分：118分
文章編號：62012076
個人積分：36分
文章編號：62012117
個人積分：113分
文章編號：62012200
個人積分：101分
文章編號：62012224
個人積分：118分
文章編號：62012252
個人積分：113分
文章編號：62012255
個人積分：242分
文章編號：62013006
londi wrote:
不太懂
正常管道買的都有發票，姑且不論發票有沒有丟掉，都可依照公告退款
不正常管道購買的，總是有人在交易個過程中從中牟利，只是這個環節裡面，有人不願意吐出利潤，或是不願意承認交易，但，這個不就是當初該承擔的風險嗎？讓我聯想到許多股票投資人都忘記風險存在
沒錯
現在這情形根本沒什麼人願意清清楚楚地說出他當初是怎麼購買的
正常管道購買的消費者基本上都可以順利的退貨(有小問題基本也都可以處理好)
現在在吵的都只是拿出一堆用文字海帶過的論點扯國外扯東扯西
最後再補個一句要求三星原價購回
如果將現在還在吵要求三星無條件原價購回的人做個統計看當初如何購入
相信一切就很明朗~看看都是哪種類型的族群在吵
我早在三星挑在N7上市前兩天釋出N4的6.0更新，結果N4整個變超級慢時(各種操作)
就知道該放棄三星這個品牌了~雖然我當初也覺得Note7看似不錯
還有成立自救會?別鬧了，大多數都只想搭順風車，真的會一起出力?出鍵盤KEY字吧~呵呵
況且三星有釋出解決方案是要救什麼?當初不正常管道方式購機是誰的問題?
現在各電信直營店到處都是~官方指定經銷商也一堆~唉~希望不幸爆炸燃燒時不要害到別人
以下是擷取10/13蘋果日報
【綜合報導】三星電子前天宣告Note7停產，全球正全面回收。台灣三星Note7在台售出4萬2000支，至昨仍有6000支未登記退換貨，考量安全，NCC（國家通訊傳播委員會）昨和台灣三星研擬，透過遠端韌體升級，逐步調低Note7電池容量，促使消費者出面辦理退換貨，全面回收。
看比例就能知道那些還在"爭取權益"的消費者~是多數還少數了
個人積分：1414分
文章編號：62013576
