我從HTC換到三星後就必須在意這個烙印問題S2大概我是比較在意烙印啦像是拍照紅中不是很在意因為很少再拍可是HTC音量又太小不然還是蠻懷念過去用HTC的時光..(HTC的螢幕真的好棒..當然不是現在的1X.是指過去的渴望.IS)也用過SE.夏普但SE.夏普只有拍照好其他算了吧...IP又沒興趣以前玩過同事的螢幕小又是一格一格的不是我的菜..諾基亞.摩托也沒什麼特色
感謝大家熱情回應目前我是想說反正保固才過了四個多月再撐一下看他到底會烙印到到怎樣的地步如此一來在保固過後的第二年好歹有個底我的手機基本上是沒壞就不會換要換了的話舊機也會給別人繼續用之前的手機i908用了快四年了也沒有這個問題,而且到現在依然頭好壯壯Note這種高階的手機實在不想要用個兩三年就會因為烙印而換機...
benison868 wrote:你自己想想看,LCD跟AMOLED同樣都會出現烙印(或快或慢或沒有),LCD或許過保固才給你出現(絕對沒辦法換),AMOLED或許沒過保就出現(至少還能換),這樣我看起來,能換比較好@@(恕刪) 超過2年才烙.差不多要換手機了不到一年就烙.第一年換.阿第2年勒?下面抓著忍耐用下去嗎?繼續催眠自己吧.oled比較好.oled比較好.oled比較好.oled比較好............................
benison868 wrote:老實說,LCD除了先...(恕刪) 奇怪!明明是不成熟的產品,怎麼可以捧成這樣?LCD的烙印是可逆的,開全白12小時可以回復!!amoled 是材料老化,完全不可逆!護航也要有個限度!
天翁赫里 wrote:該死的amoled...真的無法突破短命的瓶頸?? 運氣運氣我的S8000用到過保賣掉前都沒烙印 ~"~左腦 wrote:明明是不成熟的產品,怎麼可以捧成這樣? 自發熱的面板都這樣電漿也是不過可能是電視面板更無法容忍這種問題明明是電漿的畫面比較好看,硬是被市場打掉了