新世代的攝影師隨身機-Samsung Galaxy S20

featheringer wrote:
當年RX100確實是(恕刪)


我有M43~APSC~FF~底片機~
還有台最舊一開始用的LX3小DC(?)
除非幫女兒拍寫真照與幫自製模型拍攝完成照以外
連國內旅遊基本都是手機上場(我連手機小腳架都沒在帶的)
我可以接受畫質差一點,該拍到的都有拍到
但帶的東西可以少太多太多太多了

最近女兒想要拍照,M43就給她用了(六歲)
arclen wrote:
我有M43~APSC...(恕刪)

看看5年前的手機vs現在的手機,再看看5年前的相機vs現在的相機…會有這種結果真的不意外啊~~你不是第一個也不會是最後一個
話說給女兒玩M43的話,我推薦3顆鏡頭,當然如果你都有或是已經有更好的那就當我沒說
P1232或O1442EZ,一般出門亂拍用
25mm,1.4/1.7/1.8三顆隨意,1.2的太重本了
42.5/1.7,有小微距,畫質也比O家45/1.8好
這三顆相信你也認同,不大不重也不貴,可以玩很久而且可以練到不少功
夜晚的細節都黑掉了
dennis10 wrote:
你還想要繼續討論啊~ 算了吧
我記得我有問過你規格啊?分的清潛水殼和防水袋的用途嗎?
防塵 防滴和手機都不能拿去潛水的 但DC+防水殼可以
如果都弄不清楚 或你用不到 又何必要討論下去呢?
手機拍照不錯 但也有多功能也是只有DC或單眼才辦的到...



>>防塵 防滴和手機都不能拿去潛水的 但DC+防水殼可以
所以呢!? 連一般人需要的防滴都辦不到
下個雨就要拿出655g的防水殼嗎?
出門帶這二樣就快1kg了
這樣RX100還隨身嗎?

--------------------------------------------------------

至於有些人自己亂發文被截圖
還敢指著他人說 "盜取我的舊文"
我在01十多年還是第一次聽過
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
featheringer wrote:
當年RX100確實是打臉CN家還在玩1/1.8"的神機,也確實RX100一路出到第三代我都還認為那是很棒的DC
但是後來M4只換CMOS,說多強多好結果真的有差的只有不知道要幹嘛的960FPS,我就真的有點黑人問號了...再後面的,我就越來越傻眼...
怎麼說呢,有點像曾經的Toyota...在努力了一陣之後發現對手完全沒有辦法還手,就開始擺爛了...1"DC的市場除了真的有點意思的只剩P家LX10(也沒後繼機了),C家怎麼看都沒有在理S家怎麼出、N家還直接自宮棄權(那台DL1850我真的怨念超重),然後這個市場卡在現在這種狀況都多久了?

手機從來就沒有拿相機當對手,甚至我敢說在手機市場也沒有多少人在意現在的相機到底發展到怎樣,大多數人根本懶得去研究...真的會很認真討論的,都是兩邊都玩的少數人(恕刪)



>>當年RX100確實是打臉CN家還在玩1/1.8"的神機
是啦! RX100也就只能想當年啦!
我們都走出來了,但竟還有人深陷其中



>>1"DC的市場除了真的有點意思的只剩P家LX10(也沒後繼機了)
光圈已經F1.4啦! 比C、S都大,價格又俗,很讚了!



>>C家怎麼看都沒有在理S家怎麼出
那是一定的,Canon慣用絕招就是用鏡頭和市售價輾壓Sony
Canon G5X II 那 24-120mm F1.8-2.8 Sony M7 的 24-200mm F2.8-4.5
就算性能略輸,主要還是價格 C 24K S 34K



>>甚至我敢說在手機市場也沒有多少人在意現在的相機到底發展到怎樣
真的! 相機版現在超冷清,這二年如果不是小弟我常到 S 版攪動一下
平常真是
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
featheringer wrote:
手機的13mm再爛,它還是13mm,廣角只到24mm的不需要去討論別人的13mm畫質好不好,沒有意義...拿24笑21畫質差這還行,拿24笑13的話就...(恕刪)


其實一吋機也是可以超廣角的
讓我們來看看沒有手機超廣角前...
ever是怎麼用RX100系列相機紀錄超廣角畫面的


結果...當然是悲劇
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
其實一吋機也是可以超...(恕刪)

這中間的直條紋接縫,還有那個一片白的天空…
認真說,RX100系列只要再塞一顆手機用的超廣角(你應該看我提不少次了),保證重回當年初代RX100打臉CN家的氣勢…應該啦
featheringer wrote:
這中間的直條紋接縫,(恕刪)


合成不是相機的強項
因為CPU的能力就差太多了
arclen wrote:
合成不是相機的強項因...(恕刪)

再來可能會有所改善啦…因為傳說中的Nikon Z8要有16bit的RAW了,那個資料量之龐大…
不過,運算力夠跟演算法寫得好不好,依然是兩碼事就是了…我覺得比起單張16bit的RAW,做一個好一點的機內14bit HDR,一般人應該會更有感才是…對於職業用戶來說,應該也能省掉很多麻煩
featheringer wrote:
覺得比起單張16bit的RAW,做一個好一點的機內14bit HDR,一般人應該會更有感才是…對於職業用戶來說,應該也能省掉很多麻煩


覺得相機在堅特著某些東西
所以不太願意做跟手機一樣的方便功能
你看手機HDR還是即時所間即所得
這就算了,還能調整ev值高低
這也就算了,pixel4還可以各別調整亮暗部的ev值
相機的路愈來愈小條,何不多出一些功能
大感光元件手持超級夜景
跟pixel4一樣可以各別調整亮暗部ev值
這些一堆出,會減輕很多工作,至少進LR的時間會變少
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!