為什麼S4開賣3個禮拜銷售量達1000萬隻?這是實際銷售量還是灌水銷售量呢?

為什麼S4才開賣3個禮拜就從出貨量400萬支變成銷售量1000萬隻 ?

並且有多篇有關於銷售量達一千萬的文章先後佔據熱門文章

到底S4銷售情況是好還是不好呢?


隨著三星 (Samsung)(005930-KR) 與蘋果 (Apple)(AAPL-US) 在美國的侵權官司審理持續,越來越多公司內部資料跟著曝光。美國媒體發現,三星之前對外公布的平板電腦銷量數字,相當令人匪夷所思,甚至有灌水之嫌。
《Fortune》周五 (10 日) 報導,早在 2010 年 12 月初,多家媒體欣然報導,三星宣稱才剛在前個月在美國開賣的 Galaxy Tab 平板電腦,在短短 3 周半內全球銷量已破 100 萬台。不僅如此,7 周之後,三星更對分析師透露,Galaxy Tab 銷量已破 200 萬台。
不過,三星周四 (9 日) 向美國加州聯邦法院遞交的文件卻顯示,公司在全球最大平板電腦市場美國,於 2010 年第四季僅賣出 26.2 萬台 Galaxy Tab,2011 年第一季銷量更下滑到只剩 7.7 萬台。

從獨立市場研究公司統計的評估數據來看,三星平板實際銷量與宣稱的亮麗成績,差距似乎更大。根據 IDC 上周公布調查,今年第二季三星在全球共賣出 239.1 萬台 Galaxy Tab,較去年同期成長達 117.6%。但根據三星周四提出的法院文件,三星上季在美國市場只賣出 3.7 萬台平板,較一年前銳減 86%。
《Fortune》指出,三星平板的全球銷售成績遠勝於美國地區,或許是靠在其他地區熱賣所創造,但可能性卻相當低。因為根據蘋果周四向同一法院遞交的文件,當中首度披露 iPhone 智慧手機及 iPad 平板電腦在美國本土銷量。結果顯示,過去 9 季,美國市場占 iPad 全球銷量比重平均達 42%,且從未低於 26%。
如果三星上季真如 IDC 估計,共賣出 240 萬台 Galaxy Tab;那麼根據法院文件來看,其中只有 1.5% 是在美國市場賣出。這代表其餘 98.5% 銷量,全都來自美國以外市場…這樣的比例,不免令人難以置信。(編譯:張正芊)


azadash wrote:為什麼S4才開賣3個禮拜就從出貨量400


感覺造假數據的可能性非常大!
還不就是財報靠貶值,銷量靠嘴巴吹,三星一直以來都是這樣做的
營造一種讓消費者認為賣那麼好那產品應該很好的假象
三星雖然賣得比別家好
但那也只是他垂直整合有成及銷售策略得宜
肯定沒有他吹噓的那麼誇張
azadash wrote:
為什麼S4才開賣3個...(恕刪)


1000萬那是出貨給電信商的量,玩數字遊戲,實際上購買者數量不清楚

如果消費者對S4不買帳的話,三星等著被庫存塞爆,跌價損失會反映在第3季財報
azadash wrote:
為什麼S4才開...(恕刪)


韓國人說的話能聽??他們連臉都是假的~~
機構工程師
灌水一點都不意外
韓國做事都不夠光明磊落
你想它為了造成熱賣的假象去更誇大數字有好處可撈
他當然會這樣亂搞!
仔細看看官方原始的說法並沒有說謊,
官方說的是出貨量400萬
只是有人要把他解讀成銷售量,


要是真的賣這麼好的話?
通訊行需要降價嗎?
【S4-門事件】http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3345824&p=1#43551387

azadash wrote:
為什麼S4才開賣3個...(恕刪)


三星產品,鵬泰行銷,很正常...

只要多請工讀生,在網路上說賣一億支也不會很意外

azadash wrote:
為什麼S4才開賣3個...(恕刪)

這篇文章~~

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3368697

調研結果可以說是讓人大吃一驚,儘管名義上Android陣營有三星、LG、中興、華為等多家廠商,但是三星從中獲取的利潤是整個行業利潤的九成有多。據統計顯示,在2013年第一季度,整個Android設備行業的總營收為125億美元,總利潤為53億美元,而同期三星在Android設備上獲得的利潤高達51億美元,相當於整個行業利潤的94.7%。

  而排行第二的則是三星的同鄉LG,後者通過Android設備獲得的利潤大概為1.2億美元,佔據行業總利潤的2.5%。至於其餘廠商例如中興、華為、HTC、索尼等等則不值一提了,在報告中被歸納至「其它」類別,它們通過Android設備獲得的總利潤在1.3億美元左右,佔據行業總利潤的2.7%。


我的回答如下↓

愛追根究柢如你~

不會想想

2億美金-1.2億=0.8億

你認為這0.8億夠其他所有廠商分嗎?夠他們維持下去嗎?

如果不夠~~除了Lg Samsung外的廠商都在吃土?

太天真了吧= =
p25533407 wrote:
這篇文章~~http...(恕刪)


你倒因為果囉

不是我愛追根究底

是「三星的行為」讓人必需追根究底

沒辦法,以前我就是這麼天真,直到我遇見三星ˊ_>ˋ



再追加一個

霸主三星既然佔據Android總利潤這麼大的份額

為何營利率只有兩成?

三星今日公布,包括手機及平板電腦產品的行動設備部門,上季營利大增 56% 至空前新高 6.51 兆韓元,占公司總獲利比重幾乎高達 3/4。營利率更由前季的 17.8% 提升至 19.8%。

芬蘭手機大廠諾基亞 (Nokia)(NOK1V-FI) 在巔峰時期,營利便達 25%。黑莓機 (BlackBerry) 製造商 RIM (RIM-CA) 及台灣手機大廠宏達電 (HTC)(2498-TW) 最好時期,營利也分別有 30% 及 27%。更別提蘋果目前營利高居 45%。


真的賺很大?還是灌水?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!