火燒機皇…探三星Note7爆炸原因(轉載自奇摩新聞)

但根據中國大陸媒體《手機中國》分析報導,罪魁禍首可能是就是曲面螢幕!

這篇報導指出,三星這次在Note7上,尤其是設計方面,做出了太多的第一次,「也許就是這些第一次讓Note 7烈火熊熊,墜入深淵」。
首先,就是邊框採用的7000系列鋁合金,它比Galaxy S7上所使用的金屬材質硬度強1.3倍,抗刮能力也提升了1.2倍。同時,為了給S Pen留出空間,三星採用了一種罕見的3D熱成型工藝,讓前後玻璃面板同時向邊框彎曲。三星還強調,設計絕對對稱,前後面板的彎曲程度是一樣的。
圖/翻攝手機中國
也因為前後對稱的雙曲面玻璃,讓Note 7成為了迄今為止邊緣最窄的Note手機,但這也可能是手機為什麼會突然起火的原因所在。在第一次召回期間,韓國消費者保護機構洩漏的文件顯示,三星子公司SDI製造的電池組相比ATL的電池要稍微大一些,隔離陽極和陰極內部的隔離板太靠近邊緣,因此在壓力下易於塌陷,使電池短路,並導致電池發熱燃燒。同時,他們還發現了電池單元的封裝問題,例如絕緣帶,以及負電極的塗層,而這些單元都是由代工廠完成的。


報導指出,雖說這些因素單獨來看並沒有什麼大的危險,但是「當它們被聚集到一起時,情況就不太妙了。」尤其是手機在進行防水封裝時,會讓邊緣地帶施加更多的壓力,而由於手機過於彎曲的曲面,會給電池帶來更多的壓力,加上組件本身的故障,「這或許可以解釋第一次爆炸召回的原因」。

圖/翻攝手機中國
而換新機仍然爆炸起火,原因就有點撲朔迷離了。換新機的電池完全由ATL生產,因此不應該存在尺寸、隔離板、絕緣帶或負電極塗層問題。但是Note7的曲面依然存在,或許是因為設計的缺陷導致換新機電池仍然出現短路而過熱爆炸,不過,報導也強調,目前都只是推測,具體原因還要等三星配合監管部門進行詳細的調查研究後,才會有真正的答案。

===================================================================================================

這說法倒是很新奇,有請版上機構魔人開示?

q13579.nomo wrote:
但根據中國大陸媒體...(恕刪)


又轉回來了

抄台灣的,台灣抄別人的


浩達實業 wrote:
又轉回來了抄台灣的...(恕刪)


呃~~~此話怎說?我第一次看到此文就是
q13579.nomo wrote:
因此在壓力下易於塌陷,使電池短路,並導致電池發熱燃燒。...(恕刪)


自爆的影片中,放著不用壓它就會自燃!!


2010ian wrote:
自爆的影片中,放著...(恕刪)


如果封裝工法導致本身就有一定程度的壓力在,可能碰上熱脹冷縮(例如放車上)或者放後褲口袋好死不死壓力超過臨界值,就GG惹。


不過三星這大到不能倒的公司,卻找不到真正的root cause,問題有點大。

budinx wrote:
如果封裝工法導致本...(恕刪)


三星集團在南韓來說真的是太......大的企業了,南韓政府還有持股的,所以三星不可能倒的,只是難以理解的是note7出火燒問題的當下,竟然草率的判定就是電池問題,結果還是燒,可見三星根本未真正找出note7燒手機的問題在哪

chrislin0939 wrote:
三星集團在南韓來說...(恕刪)

因為iphone7要來了,所以急了啊,
我相信SDI的電池應該是真的不如ATL啦,
當時大概是換了ATL電池經過檢測都沒問題
就急著趕快上市免得市場被IPHONE搶走。

只是當中國那也開始爆時就該先延後更換再查明原因,
三星卻選擇先誣指使用者,企圖全力壓制消息也要讓手機
先開賣,卻人算不如天算居然有一台在飛機上出事,
當這新聞出現,即使有外盒照為證三星也只能淡淡說不能
確定那台是新版,最後就落到現在這難堪地步...。

現在想想...當時宣導新舊版差異時說的"新版的綠色電池圖示代表安全無虞"
這句話真是諷刺。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!