更新 加入A60
聽說A60搭載處理器S675+三攝(32+5+8)+4500電池+6.7吋amoled螢幕
但因S675綜合還是比不上710 加上 相機品質可能還是……,我覺得電量的提升並不能滿足處理器的差距,除非相機品質變好 所以放在S8後面
S10是目前最強的,就不列入比較名單 F跟W系列也不列入,另外A70,A90具體規格不完全也不列入,2017之前的(N7/S7edge)因年代久遠很少人會加入參考,也不列入。
正題開始:
N9 > S9+ > S9 > N8 > S8+ > A8s > S8 > A60(2019)>A9 > A50(2019) > A8 Star > A7 > A8+ > A8 >M30> A30(2019) > M20>A6+ > A6 >J8
後面太爛排不下去了。
這邊來解釋一下,為何我讓A8s 排名高於S8:
台灣使用的 Exynos 8895 是旗艦處理器,跟Snapdragon 835 同等級。
但是,眾所週知,E8895 的實際能力,在各方面基本都比 S835 更弱。這樣的因素,直接也縮減了 E8895 與 S710 之間的差距。
另外,台灣版本 S8 係,只有 6 GB LPDDR4X RAM + 64 UFS 2.1 ROM,相比 A8s 的 6 GB LPDDR4X +128 GB UFS 2.1Rom
相機部分,S8的夜拍能力是比 A8s 優良許多的,不過,在日拍方面個人認為沒有明顯區別。
相對的,A8s 因為多鏡頭拍照,所以變化性比起 S8 係更多,但少一個光學防手震。
兩隻手機電池方面也幾乎一樣 s8微弱劣勢,不過 S8多了 IP 68,也算是明顯的優勢。
最後是螢幕方面,我放到最後講。
LCD 相比 OLED ,在原生對比度方面是先天弱勢的。
但是不得不說,個人認為 A8s 的 LCD 螢幕被三星調的跟自家的 AMOLED 非常接近,彌補了一些lcd對比度的不足。
在解析度部分,因為三星旗艦的 AMOLED 螢幕採用了 Pentil 排列的 OLED 面板。
因此被稱做偽 1440P,實際肉眼看起來像 1260P 甚至 1080P。
反之,A8s 則沒有這個問題,就是完整的 1080P .使用上其實感覺不到太多差異。
而省電部分,S8就有優勢了。
A8s 耗電速度因為採用了 LCD 顯示器,而明顯的更快,但在傷害眼睛的部分,LCD 則沒有超低頻 PWM 調光的疲勞性問題,這個部分,就端每個人的習慣了。
小惡魔市集
關閉廣告