近年來有越來越多廠商皆有推出主攻防水的中階機市場,不過三星 Galaxy A5x 系列可是蠻早就以 IP67 防水防塵規格為主打的中階機,而且在近幾年的台灣銷售市場中,A5x 系列也是銷售數一數二好的機型,今年三星則是推出 Galaxy A55 與 A35 兩款機型因應。
Galaxy A55、A35 相較以往前輩,這次兩機在機身用料上則有不少提升,都有玻璃機背之餘,A55 更是系列首個具備金屬中框的機型。並導入年初 A15 / A25 雙機配置的「Key Island 按鍵島」提升設計感外。兩機大部分規格其實蠻相似,僅在處理器、Ram + Rom 組合,以及部分相機規格上有所不同。那麼兩千元的差價,對於雙機來說該如何選?也是本篇將要來探討的了。
▌開箱與外型
Galaxy A55 / A35 外盒設計幾乎是同出一轍,皆是以白色做底,搭配機身所屬配色的渲染圖為主。而且因應環保永續概念,從 A53 起就拔掉的充電器也讓外盒體積明顯降低。
- 內層佈局
- 配件一覽
內層佈局也相當簡單,開盒後盒子下方則是手機本體,包覆的也是環保的紙材包膜。配件盒則是嵌在上蓋,包含 USB-C 線材、使用說明以及退卡針。
Galaxy A55 / A35 螢幕規格完全相同,主要配置 6.6 吋開孔的 Super AMOLED 面板(比前代大 0.2 吋),並有 FHD+ 解析度、120Hz 更新率與 1,000nits 亮度(看起來是峰值)與前輩皆有的 Vision Booster 增強。另外,保護性也用上旗艦等級的康寧大猩猩玻璃 Victus+。
不過相較同級的防水競品,Galaxy A55 / A35 雖然是平面螢幕,但這個延續好幾代的邊框粗度,真的讓人有點難以忽視
螢幕設定這邊則是差異不大,雖說更新上了 Android 14 的 One UI 6.1 系統,選擇上還是沒有旗艦 S24 系列來的多元。
- 更新率
- 色彩模式
基本設定部分,更新率有 120 / 60Hz 兩檔可選,色彩模式則是兩種,同時具備基本的螢幕色溫調節。
由於 A55 / A35 螢幕規格完全一樣,這邊也拿了競品之一的 motorola Edge 40 做個對比,在亮度數值上 Edge 40 會高一點,但應該是峰值亮度,一般看起來兩機差不多,且平面與曲面螢幕,屏除手感差異,A55 乃至 A35,邊框看起來就真的很顯眼
- Youtube HDR範例
- Youtube HDR範例
再來是 Youtube HDR 的對比,這邊可以看到 Edge 40 明顯飽和度與亮度較高,同時對比也比較重,喜歡哪種風格這點就見仁見智了。後續應該也會規劃與 Edge 40 等防水中階的相機對決,就請大家期待一下.....
Galaxy A55 / A35 延續系列慣例的鮮豔色彩,雙機皆有雪沙紫、凍檸黃、冰藍莓、蘇打藍四色(終於不是什麼豆豆了)。這次開箱的是 A55 雪沙紫與 A35 蘇打藍。雖說兩機共用色系,也都升級成玻璃機背,不過設計最大的不同,在於 A55 用的是鏡面的玻璃材質,遇到光線反射時還會有相應的炫光。A35 則是打安全牌的霧面玻璃設計。
- A55重量
- A35重量
Galaxy A55 尺寸為 161.1 x 77.4 x 8.2mm,A53 則是 161.7 x 78 x 8.2mm,重量分別是 213 / 209g。實際以電子秤測量,A55 / A53 分別得出 209 / 208g 的數據。
- Key Island 按鍵島
- Key Island 按鍵島
這次 Galaxy A55 / A35 在外型上的設計,不僅用料升級,邊框電源與音量鍵則用了 A15 / A25 的 Key Island 按鍵島設計。簡單來說就是將實體鍵區域做些微突起,猜想應該是握持時比較好摸到位置?
另外,仔細看可以發現 Galaxy A55 邊框帶著些微髮絲紋。也是難得用上金屬中框材質的 A 系列,看照片或許沒什麼感覺,但實際握持之下,A55 邊框質感真的是蠻優的。
雖然剛剛看圖多少會覺得電源與音量鍵的突起有些明顯,但如果是從機背看的話,幾乎是感受不太出來,僅有些微的突起感。
- 機頂
- 機底
- 左側
- 右側
中框配置部分、A55 / A35 皆是相同。機頂設有退卡槽與 mic、機底則是揚聲孔(有雙喇叭)、USB-C 連接埠與兩只 mic;音量與電源鍵則都集中在機身右側。
有別於不少中階機越來越多是採雙 nanoSIM 卡設定,Galaxy A55 / A35 還是用了包含 microSD 卡的三選二設計。A35 這邊支援 5G Sub6 頻段:N1 / N3 / N5 / N7 / N8 / N28 / N38 / N40 / N41 / N78 / N79 等。A55 則是多了 N20 / N77 / N66 三個頻段。
▌相機
- 主鏡頭
- 前鏡頭
A55 與 A35 在相機的帳面數據上,廣角都是 50MP f/1.8 光圈有光學防手震,差異點在 A55 超廣角一樣是 12MP f/2.2 高畫素,A35 則是中階機常見的 8MP f/2.2,兩機還有 5MP 的戰略微距鏡頭。前鏡頭的畫素兩機也有差異,A55 是較高的 32MP,A35 則是 13MP。
但實際拍起來,兩機差異不僅是在畫素,其實焦距上也有所不同,A55 從手機的資訊來看,超廣角、廣角分別是 13、23mm;A35 則是 16 / 25mm。
- 主鏡頭介面
- 前鏡頭介面
- 最大變焦距離
相機介面相信應該不用多說,三星用戶應該都如數家珍了。而 Galaxy A55 / A35 兩機也都支援自動夜景偵測,然而最大的變焦倍率僅有 10x。
- A55拍攝功能
- A35拍攝功能
兩機提供的拍攝功能大概有 99% 一樣,不過 A55 這邊多了一個雙鏡頭錄影的功能,其餘就跟前代差不多,都是整合過的功能。
- 夜景模式
- 專業模式
夜景模式這邊就不多說,畢竟有自動夜景偵測,需要時再開啟即可。至於專業模式因應主打的客群不同,A55 / A35 專業模式就相對平淡一些,最慢快門僅 10 秒,而且也沒有 RAW 無損格式。
- 人像模式
- 人像模式
- 景深強度
兩機在人像模式上也支援自動夜景偵測,同時也有最高七級的景深強度可選。
在相簿中也能改變景深強度、對焦點以及景深樣式等。
- AI調整
- 景深調整
另外,雖然 A55 / A35 沒有獲得 S24 系列的 Galaxy AI 下放,但因應 One UI 6.1,還是有相簿的相關 AI 功能。只要在相簿中點擊資訊,手機就會自動偵測可以修正的方向,像是反光、陰影修正,或是人像自動加上景深等功能。
這些功能在中階機就相對少見了,尤其是無中生出人像景深照這件事。
- 一般美顏
- 一般美顏(手動)
- 人像美顏
美顏功能一樣是會分成一般與人像模式。前者有自動與臉部特徵的手動兩種,人像模式這邊則是最高 8 級,不過三星美顏模式算是走自然路線,開在中間階段基本上跟陸系手機的修正方向還是有些差異。
- 主鏡頭錄影
- 前鏡頭錄影
- 超穩定動態攝影
錄影部分,A55 / A35 前後鏡頭最高都是 4K 30p,沒有到 60p 是有點可惜的地方。而提供的相關功能也僅有超穩定動態錄影,畫質會降到 FHD 30p,沒有美顏或人像景深錄影。
這邊也附上相機的設定給大家參考,比較特殊的應該還是自動 FPS 了。
▌實拍
日拍第一組先來看順光室內,這邊就能明顯看出 A55 與 A35 的焦距差異,A55 不管是在超廣角還是廣角都相對廣一些。至於顏色跟曝光兩機畢竟是雙生機種,幾乎是同個調性,除了超廣角 A55 會來的暖與亮一些,其餘教段差異不大,皆是較為討喜的色調,同時對比也沒那麼高的舒服風格。
放大檢視畫質,超廣角這邊雖說畫素有差,但放大看兩機差異說真的蠻低的,當然 A55 細節會多那麼一點,但真的差距不大,A35 塗抹感則是較多。廣角端兩機也相當接近,但細看髮絲可以發現 A35 塗抹感較多之餘,銳化感也比較強。放大到 2x 則是 A55 表現較好,A35 雜訊與鬆散感都相對明顯。
再來是戶外陽光正盛的時候,可以看到 A55 整體對比呈現較低,A35 反而比較重一點之餘,到了 2x A35 色調反而比較冷。放大檢視畫質,在這樣的光線之下基本沒什麼問題,超廣角 A55 些微勝出,廣角幾乎同級,2x 也是 A55 表現較好,A35 髮絲就有相對明顯的鬆散狀況。
再來換成室內光線稍微微弱的場景,這邊超廣角倒是 A35 陰影亮度有做提升,A55 有點偏暗了,廣角也是相同,A35 亮度較高。另外,廣角與 2x 端可以看到,A35 的色調有點稍微偏暖。
畫質表現部分,在這個亮度環境,超廣角兩機說真的都禁不太起放大,廣角兩機表現接近,但 A55 表現會好一點,延續到 2x 後的差距就變得更大,A35 髮絲已有明顯鬆散狀況。
最後兩組也是室內,同時有明顯逆光的窗戶。基本上兩機在逆光修正上表現還不俗,背光的人像主體也不會有太多調整,整體調性真的算自然、舒服的。主要的不同之處還是在畫質上,兩機在超廣角差異不大,廣角端細節也頗為接近,但 A35 會有更明顯的銳化感,在背光畫質衰弱時硬要銳化就會有很奇怪的戲局,2x 這邊則是 A55 表現相對優秀。
一般風景部分兩機風格也是相對接近,只有部分焦段 A35 色溫會稍有偏差一些。畫質部分兩機廣角端還是相對接近,這裏超廣角是 A55 佔優,2x 這邊也是 A55 表現較好,A35 塗抹感比較重。但到了 4x 說真的兩機畫質都不算 ok,建議如非必要,還是用 2x 拍即可。
人像 / 自拍
人像模式首先來看戶外場景,這邊 A55 / A35 雙機就縮圖來看就幾乎是相同的照片了,而且對於中階機較難處理的景深摳邊,在這兩組表現也還不錯,就是髮絲端還是多少有被抹掉,畫質在這樣的亮度下不太需要擔心,但兩機放大還是有些銳化感。
再來是逆光組別,可以看到雙機主要還是針對壓光為主,陰影的調整上就比較自然,不過第二組 A55 的壓光沒有 A35 明顯,整體風格就比較夢幻一些(?)另外,這兩組 A35 的色調則是有些偏暖。
再來是背景比較複雜的百葉窗,這邊就能看到 A55 / A35 雙機在邊緣的計算上有比較明顯的失準,不過照片整體亮度與氛圍還是不俗的。
自拍這邊我切了兩個焦段,順光組別這邊就可以看到 A55 / A35 美顏就算開到中間,整體呈現的樣貌跟中國機種相比,真的是「自然」路線。而畫質這邊放大看會是規格較好的 A55 較好,不過自拍鮮少放大,A35 其實也是夠用了,只是 A35 還是有點偏暖調的感受。
逆光這邊 A55 沒有開到人像模式,就先略過景深。這邊可以看到 A55 相比之下對比還是低一點,而且 A35 風格較為濃重之餘,色調又偏暖了。兩機壓光還是做得不錯的。
這邊就放一些其他人像對比範例給大家參考,整體來說 A55 / A35 的風格還是相對接近,只是部分狀況下 A35 的穩定性會沒有 A55 好,而且風格也會稍稍濃厚一些。
夜景
夜景第一組是敝司的頂樓風景,可以鳥瞰大港墘公園。這邊可以看到 A55 / A35 色溫有明顯差異,前者偏冷、後者則是偏暖,曝光部分 A55 在陰影會稍微拉高一些,對比就來得低一點。跟日拍風格相比兩機就比較有差異了。
放大檢視畫質,超廣角 A55 在雜訊抑制與細節上皆是比 A35 好,廣角相對接近一些,但還是 A55 可辨識的細節更多,不過兩機在 2x 縮圖時其實多少能看出點塗抹感,真的要說 A55 還是會好一點,不過到了 4x 與最大的 10x,縮圖就不太可用了.....
下一組畫質表現差不多,這邊不細講,除了 2x 之後 A55 會跟著一起衰弱,不然基本上都是 A55 佔優。差異則是在色溫與曝光上,A55 / A35 色調還是有冷與暖的不同,而且這組 A55 整體亮度拉的更高,超廣角甚至有點過曝了.....招牌也沒有 A35 那樣有壓下來。
最後一組則是台北信義區的燈箱招牌景色,這組兩機的色溫差異還是存在。不過曝光上兩機則是都壓的蠻低的,甚至有點太暗了.....如果在適時提升曝光一些,整體表現應該就沒問題了。
▌功能
雙機皆是內建基於 Android 14 的 One UI 6.1,不過主要的差異是在 UI 上,大方向的功能設計其實跟以往差異不大。
- 連線設定
- Wi-Fi設定
- sim卡設定
- 無通話錄音
連線這邊支援 Wi-Fi 6、並有 5G+5G 雙卡雙待、VoLTE 與 Wi-Fi 通話,不過沒有內建通話錄音。
- 音效設定
- 杜比全景聲
- 等化器
- Adapt sound
音效部分兩機給的就蠻大方的,包含雙立體聲喇叭、杜比全景聲,同時也有 EQ 等化器以及可因應不同耳朵的 Adapt sound 等功能。
- 其他功能
- 實驗室
- 安全性
其他輔助功能部分,相較頂級的 S24 系列有 Galaxy AI,A55 / A35 就相對陽春一些,主要是輔助手勢、多重視窗上。安全性則是螢幕指紋以及臉部辨識。另外,還沒提到的還有三星手機的大殺器,也就是內建悠遊卡功能了。
A55 / A35 兩機都是用三星自家的 Exynos 處理器。A55 是 Exynos 1480,而 A35 則是去年 A54 的 Exynos 1380 處理器。處理器與容量部分,A55 為 8 + 128 / 256GB,A35 則是 6 + 128 / 8 + 128 共四種組合。
這邊也以安兔兔 V10.2.3 進行跑分,A55 得出 732,161 分,A35 則是稍低的 606,990 分。A55 對比起來大概跟 Edge 40 與紅米 note 13 Pro 系列是同級。
- A55 3DMark壓力測試
- A35 3DMark壓力測試
3DMark 這邊則是 A55 / A35 的軟肋了,從 Wild Life Extreme 壓力測試可以看到兩機分數都沒破千.....所以有高階遊戲需求的話,可能多少都要降一下效能了。
- A55 120Hz續航
- A35 120Hz續航
兩機皆內建 5,000mAh 電量,不過快充這邊就是三星傳統,僅得 25W,對比陸系的中階競品說真的會有一段差距.....這邊以 50% 亮度搭配 120Hz 更新率,並以連接 Wi-Fi、關閉藍牙與定位的方式做 PCMark 3.0 續航測試,A55 得出 13 時 1 分,A35 則是略低一些的 11 時 14 分。
- A55充電時間
- A35充電時間
將電量消耗至 5% 後,以三星的旅充進行充電,系統提示的充電時間大約在 1 時 20 分左右。
- A55充電時間
- A35充電時間
實際以電力軟體紀錄時間,A55 充飽約花 1 時 21 分,A35 則是差不多的 1 時 24 分。算一算對比 120W 的紅米 note 13 Pro+,可以充飽三次
▌小結
三星防水中階系列其實已經發展好一段年份了,也從有些獨佔地位,再到今年不少廠商都有推出類似競品的狀況下,今年 Galaxy A55 / A35 是否還能穩坐銷售霸主的地位,這點倒是直得觀察。而就這次的更迭,處理器其實不難想像想跟輕旗艦 Galaxy FE 系列做區分,但這次測試最有感的,無非就是中階機少見的高質感上了。
光是 Galaxy A55 用上玻璃機背其實不算稀奇,但連 A35 都有這點就蠻讓人意外。而且再加上獨特的按鍵島設計加強印象之餘,Galaxy A55 甚至連金屬拉絲中框都用上了,實際摸了質感真的不俗,甚至比 S24 給我的感覺還要好,推薦大家可以實際去店面摸摸。
至於我自己比較在意的相機部分,Galaxy A55 / A35 規格幾乎類似,但焦段差距其實是有的,整體風格差異其實不算大,但 A35 在測光與色溫的穩定度會比較不如 A55,而且色溫明顯偏暖與較濃重的對比風格,有點讓人想到 S24.....
A55 就有種以前三星暖中帶點冷,同時對比較低的那種討喜路線,但兩機差異真的不算多。畫質部分就是硬體規格說話,在意相機的話還是 A55 會比較適合。但兩機在 2x 夜間其實衰弱程度相對明顯,4x 以後的可用性會同步變低,拍低光的話就可能要注意一下。
效能部分兩機表現其實多少算中規中矩,日常生活使用絕對沒問題。但整體核心規格提升有感程度雖說相對有限,但外觀、質感上的升級真的看得見,配合體質已經很優的 IP67 防水、內建悠遊卡等好料。某種程度你說 Galaxy A55 有著旗艦皮,中階骨也不為過。加上兩機價差相對小一些,說真的 A55 還是相對推薦的。