Sony XZ2 Premium宣傳的夜拍能力,以噱頭成分居多

紫色麒麟 wrote:
OIS防震讓照片可以...(恕刪)

那如果他使用融合晶片再加上疊圖(學HDR+抽掉爛幀)
應該可以表現的更好才是
可小果 wrote:
對於大部分人來說,拍...(恕刪)

的確發色的表現也是一個很重要的考量原因
像賣弄前後2000萬的O家就是靠著這點佔了不少的便宜
目前我使用的描述檔案還是有問題
我日後會使用24色卡校正顏色表現,不過我還在等他到貨
你是拿Google pixel?
不是的話怎敢用這種方式大聲說,用外掛程式來比較?
你的小米是原生hdr+?那你買小米做啥他也做不到Google的能耐
還是你又拿google文獻來說話笑死
如果google認為手機外掛hdr+侵權你還能用嗎?
比較文網路上都有你偏偏要拿個非正規方式的來比較時空錯亂了?
在那邊6000屌打20000萬手機吹捧HDR很威難道沒HDR+之前你都不拍照的?
你當每個人都會用HDR還是GOOGLE PLAY能買能下載?
不比原生硬體加上自家軟體調校那比啥?比誰破解能力比較強?
那每間廠商都搞這套誰還要搞軟體設計
想炫技請低調別在那邊哪間的手機爛你是有用過?
還是你比外國評測人員還強阿台大生
用眼睛就能評斷,還說做不到就能說最強沒HDR+你手機拍的出來?















免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。


好無聊喔!!
為啥要跟著樓主聞雞起舞??
愛的人就愛,不愛的人就不愛~

就像一位美女走在路上,每個男人欣賞的角度與部位都不一樣~
就像一位俊男走在路上,每個女人欣賞的角度與部位也都不一樣~

看就知樓主的主觀意識是比較偏強的~
且有種越戰越勇的感覺~

看看~聽聽~就好~~

認真~~就輸了~
Fly~~~ wrote:
你是拿Google ...(恕刪)

我說過了,我跟你這種只覺得用買到的東西才是正統的人沒有交集
你多說啥也無義討論
況且我從頭到尾也沒有提到我用啥設備花了多少錢
我從沒強調這件事,討論重點也不是這個,是你自己從別的地方看來的
剩下的人身攻擊我就不想回覆了
類似Google HDR+之類的超高速連拍疊圖需要Sensor支援,目前也都是用SONY的Sensor (IMX 377 378 362等),三星也在開發類似功能的Sensor,這的確是目前手機拍照的熱門技術,SONY也是這個功勞的一份子,只是自家的手機看起來都沒採用。

當然Sensor每家都可以買,問題是超高速連拍後的處理就要靠自己了,Google叫HDR+,HTC叫HDR Boost,每家都有自己的名稱,不過Google的效果目前的確是領先其他家,也率先採用額外的晶片(Pixel Visual Core)來輔助。

個人用的U11很早以前就可以用破解的Google Camera APK,不過我試了一陣子還是放棄,顏色偶爾不太對程式也不夠穩定,也不想浪費生命去一直去追新版本,很迷戀HDR+的話Google Pixel手機台灣並沒有很難買,當然如果目的不是拍照而是玩程式就另當別論了。

SONY新的雙鏡頭加AUBE技術上市後一定是各大評測拿來互相廝殺的目標之一,相信要看到『真正的』XZ2 Premium vs. Google Pixel 2甚至是3一定不是什麼難事,不用搞得這麼複雜。

現在的技術大都互有優劣,以錄影來說SONY的新技術就很有用了,Google HDR+目前沒有,要講誰是噱頭站在另一邊都可以講,噴口水而已。
jhangyu wrote:我說過了,我跟你這...(恕刪)


正版跟盜版的區別不就是有沒有花的區別而已...
如果是已出社會有收入的人覺得東西好用還不用正版還繼續用盜版,並且理直氣壯的對別人說"我跟你這種只覺得用錢買到的東西才是正統的人沒有交集",感覺挺佩服的...
yore220 wrote:
正版跟盜版的區別不...(恕刪)

其實我覺得Google自己也是睜一隻眼閉一隻眼讓大家去用Google camera,類似幫自己Pixel系列打廣告的作用吧,畢竟這源頭都是來自Pixel系列手機…
倒是Google大可直接把Google camera上架到Play上面,賣個5塊10塊美金都算合理,因為就算不支援HDR+,光是裡面的超廣角接圖以及360度Photo sphere就值得了…就不知為何曾經短暫上架後又下架,至今不再推出…
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!