可小果 wrote:對於大部分人來說,拍...(恕刪) 的確發色的表現也是一個很重要的考量原因像賣弄前後2000萬的O家就是靠著這點佔了不少的便宜目前我使用的描述檔案還是有問題我日後會使用24色卡校正顏色表現,不過我還在等他到貨
你是拿Google pixel?不是的話怎敢用這種方式大聲說,用外掛程式來比較?你的小米是原生hdr+?那你買小米做啥他也做不到Google的能耐還是你又拿google文獻來說話笑死如果google認為手機外掛hdr+侵權你還能用嗎?比較文網路上都有你偏偏要拿個非正規方式的來比較時空錯亂了?在那邊6000屌打20000萬手機吹捧HDR很威難道沒HDR+之前你都不拍照的?你當每個人都會用HDR還是GOOGLE PLAY能買能下載?不比原生硬體加上自家軟體調校那比啥?比誰破解能力比較強?那每間廠商都搞這套誰還要搞軟體設計想炫技請低調別在那邊哪間的手機爛你是有用過?還是你比外國評測人員還強阿台大生用眼睛就能評斷,還說做不到就能說最強沒HDR+你手機拍的出來?
好無聊喔!!為啥要跟著樓主聞雞起舞??愛的人就愛,不愛的人就不愛~就像一位美女走在路上,每個男人欣賞的角度與部位都不一樣~就像一位俊男走在路上,每個女人欣賞的角度與部位也都不一樣~看就知樓主的主觀意識是比較偏強的~且有種越戰越勇的感覺~看看~聽聽~就好~~認真~~就輸了~
Fly~~~ wrote:你是拿Google ...(恕刪) 我說過了,我跟你這種只覺得用錢買到的東西才是正統的人沒有交集你多說啥也無義討論況且我從頭到尾也沒有提到我用啥設備花了多少錢我從沒強調這件事,討論重點也不是這個,是你自己從別的地方看來的剩下的人身攻擊我就不想回覆了
類似Google HDR+之類的超高速連拍疊圖需要Sensor支援,目前也都是用SONY的Sensor (IMX 377 378 362等),三星也在開發類似功能的Sensor,這的確是目前手機拍照的熱門技術,SONY也是這個功勞的一份子,只是自家的手機看起來都沒採用。當然Sensor每家都可以買,問題是超高速連拍後的處理就要靠自己了,Google叫HDR+,HTC叫HDR Boost,每家都有自己的名稱,不過Google的效果目前的確是領先其他家,也率先採用額外的晶片(Pixel Visual Core)來輔助。個人用的U11很早以前就可以用破解的Google Camera APK,不過我試了一陣子還是放棄,顏色偶爾不太對程式也不夠穩定,也不想浪費生命去一直去追新版本,很迷戀HDR+的話Google Pixel手機台灣並沒有很難買,當然如果目的不是拍照而是玩程式就另當別論了。SONY新的雙鏡頭加AUBE技術上市後一定是各大評測拿來互相廝殺的目標之一,相信要看到『真正的』XZ2 Premium vs. Google Pixel 2甚至是3一定不是什麼難事,不用搞得這麼複雜。現在的技術大都互有優劣,以錄影來說SONY的新技術就很有用了,Google HDR+目前沒有,要講誰是噱頭站在另一邊都可以講,噴口水而已。
jhangyu wrote:我說過了,我跟你這...(恕刪) 正版跟盜版的區別不就是有沒有花錢的區別而已...如果是已出社會有收入的人覺得東西好用還不用正版還繼續用盜版,並且理直氣壯的對別人說"我跟你這種只覺得用錢買到的東西才是正統的人沒有交集",感覺挺佩服的...
yore220 wrote:正版跟盜版的區別不...(恕刪) 其實我覺得Google自己也是睜一隻眼閉一隻眼讓大家去用Google camera,類似幫自己Pixel系列打廣告的作用吧,畢竟這源頭都是來自Pixel系列手機…倒是Google大可直接把Google camera上架到Play上面,賣個5塊10塊美金都算合理,因為就算不支援HDR+,光是裡面的超廣角接圖以及360度Photo sphere就值得了…就不知為何曾經短暫上架後又下架,至今不再推出…