smewmao wrote:
上週日剛拿手機, 滿...(恕刪)
在 " 設定 " ==> " 螢幕 " 底下,可以試著調文字大小試試~
個人積分：12分
文章編號：10257141
個人積分：12分
文章編號：10342681
個人積分：107分
文章編號：10390794
個人積分：616分
文章編號：10512539
個人積分：2分
文章編號：10608693
大YG wrote:
小弟用的P900到現...(恕刪)
P900真的是很棒的手機，小弟也用了四五年了，一直是捨不得換。
電話功能好用，速度快，待機時間真的超長 (小弟是用原廠電池，一般正常用都可以待機四到五天)
不過用久了毛病也出來不少了，觸碰螢幕有次摔到後就有不太準了，校正過後螢幕的最下面那邊還是不是很準。
電池也有點快不行了，一顆比較好的還可以用三到四天，一顆快不行的用三天不到就不行了，電量也跳來跳去的，一接電話就掉一半。現在也買不到原廠的，用台製的沒辦法看到電量。
不過那個實體鍵盤我的之前也是有點秀斗，後來我把他整個拆開 (把那"片" 鍵盤完全拆開)，用橡皮擦把接點擦一擦之後就又ok了，拆不會很難，可以試試看喔~
就我用過的幾支sony ericsson的smart phone來比較一下 (P900, P1i, X1)，我覺得P900還是用起來最順手。
P900的電話簿可以用下面的那個注音搜尋，一直覺得很好用，換成P1i 後只能用手寫搜尋電話簿，一開始是不太習慣，不過後來也覺得還可以。
不過P900的那個五向滾輪真的還是最好用，一手點螢幕，一手用滾輪，返回只要向後一扳，操作起來真的很順手。還有其他一些小細節，像是農民曆，在P900時只要在日曆上再點一下螢幕，就是農民曆了，P1i 的話還要另外到程式集裡面去開農民曆，在X1 的話，點行事曆左下角就會在 日-> 週 -> 月 ->
農民曆 之間切換。還是P900的方式最好用。
另外像鬧鐘，在P900上面如果選 "一次" 的鬧鐘的話，他自己就會帶出今天的日期，而P1i上面不會，要自己去選今天禮拜幾才行。X1的話…還沒有用過
，因為覺得X1 的鈴聲一來不是很大聲，而且相對起來還真的有點破破的 (不是真的破，但是跟P900跟 P1i比的話)，P1i跟P900比鈴聲就感覺差一點了，X1 又比 P1i 更差一點，而且如果有蓋到喇叭的話，真的會沒聲音喔 
在P900跟 P1i的電話簿裡，你可以隨你新增欄位，你行動電話、家裡電話、公司電話，要幾組就有幾組，不過在 X1 (window mobile?)上面好像是做不到，行動電話一組就是一組，公司電話一組，家裡電話一組…
，我是覺得不是很方便，有的公司電話就好幾支，手機也好幾個的聯絡人，就只能用其他欄位來亂湊了…不過說了這麼多P900的好處，也來說說X1的優點吧，如果要跟電腦整合的話，尤其是outlook，真的還是wm系統才行，P900跟 P1i 雖然可以跟 outlook express同步，但是不能跟outlook同步，而且如果像剛剛說的新增的電話欄位，你把通訊錄從 outlook express同步到 outlook的時候，這時候就很頭大了，因為欄位都會錯掉…
而P1i的話…只要開了active sync就再也不能跟電腦同步了，除非你移除掉才行，久久做一次還好，常常做應該沒人受得了吧?? 如果你常常需要跟outlook的郵件、聯絡人、行事曆、工作同步在手機上的話，X1在這方面真的是好用很多。
而且X1在看郵件時真的是方便很多，手指滑一下就可以選 上一封/ 下一封，P1i就不行了，一定要退出來，再進到下一封，如果信少還好，有的人一天信有上百封的，這動作每天做一兩百次還真的是…
而且P1i 的那個active sync 同步下來的信件字有點小 (開最大也是偏小了點，比一般的簡訊字小很多)，有時看的比較累一點。
如果喜歡用實體鍵盤的人，那更一定要用X1啦，而且已經有大大搞定在 X1 上用硬體鍵盤輸入無蝦米了，打起來真的爽度 100%~~
X1的電池耐用度也不錯，開著 push 加上接電話可以用兩天吧，P1i 如果開著 push 加上電話，一天信件多一點的話，真的用不到 24 小時就自動關機了，剛從P900換過去的時候還真不習慣，本來四五天才換一次電池的，現在是每天都在換，覺得有點煩，沒三個電池真的是不行 (三個都是原廠的)
劈哩花啦說了這麼多，小弟覺得 X1 也是支蠻不錯的手機，雖然也是有點小小地方不太滿意，但是還是很不錯的，流暢度比起我哥的touch pro真的是順暢太多了(touch pro真的常常慢半拍)，畫面也超細膩，一流的外觀質感，敗了應該是不會後悔的~~
個人積分：207分
文章編號：10610818
個人積分：207分
文章編號：10610874
個人積分：312分
文章編號：10652400
1. 滾輪超好用，既可以快速上下滾動選單(單手即省力)，又可以快速選取，即快速返回(P990除外)。這也是為什麼 HP iPAQ912C要模仿加上此一滾輪設計，可惜品質不佳，難以滾動及正確按下選擇。此外，P系列設置此一裝置設計的位置正確，也是好用的因素之一，因它設計在機身左邊，所以可以單手以左手操作，同時也可以用右手拿筆點選(此點 912C 設計功力就比較遜，將滾輪設計在機身右邊，難不成 HP 的工程師是左撇子，需要用左手拿點選螢幕的筆??)
2. 聯絡人分類功能: 超好用，無限分組，且可以同時顯示，不像 WM 的通訊錄，雖可分組，但是如果要同時顯示，必須再進入另一層選單，先點選要檢視的分組，才能找尋連絡人，超麻煩。
3. 聯絡人欄位無限擴充: Symbian UIQ 可以增加多組連絡人資訊欄位(家用電話，公司電話，家用手機，公司手機等..)。WM 的擴充很死板，就那麼101組規定，非常不人性化設計。
4. QWERT 鍵盤配置+觸控螢幕: 除了 P800，我使用過的 P系列都有鍵盤可以符合我打英文字的習慣，超好用，害我早已忘記如何用一班手機按鍵選英文字(Nokia S60 V.5以前就不能觸控)。而且我覺得 P系列又可以觸控，配上鍵盤，真是絕佳組合。一般智慧手機，不是有鍵盤(但是不能觸控)，要不然就是有觸控螢幕，但是沒英文鍵盤(直到 HTC才有)
總之，真不知道為什麼 SE 在選擇 WM 作為 X1的 OS 時，不能適時針對 WM 的 "缺點"進行客製化改造，符合廣大 SE P系列愛號使用者的需求。害我真的一點都下不了手，去買一支又貴，但是規格比不上當時同樣是 WM OS 的 PDA 手機(ex: HTC....)。前面提到的 P990手機，要不是前一陣子粗心遺失了，我也不會去找新手機，但是找來找去，由於我不習慣 WM 手機，於是賣了才買不到一個月的 iPAQ 912C，而且竟然讓我在網路上找到一支全新的 P1i (過年後)，讓我高興不已，雖然此手機以現在的角度看起來，有一點規格落伍(沒內建GPS天線，3G-而已)，但是仍然非常符合我個人的需求(以上1,2, 3, 4 點)。
曾經有人定義以下兩種 "Phone"的差異:
Smart Phone: 比較以電話為主要功能，以及介面像是PDA的智慧性手機
PDA Phone: 比較以PDA 為主要功能，但是介面又有手機的智慧性手機
個人積分：285分
文章編號：10776073
個人積分：0分
文章編號：10777761
