有人在問"原酒"的定義.原酒不原酒,只是威士忌倒出橡木桶裝瓶前,加水不加水而已.不加水保持原桶強度,是謂原酒,加了水(不論稀釋程度)就不能稱作原酒."原酒"~酒標標籤上會標示出"cask strength".也有人把原酒講成原桶強度.是不是原酒~不是看酒精濃度高低,原酒也有40%左右的,相對的,60%也有不是原酒的品項.很多人誤以為余市20Y是原酒,只因為它是52%.就像有人誤以為百富17年雪莉桶48.2%也是原酒.60%不是原酒的, 例如最近DUNCAN TAYLOR出了一組(有兩種酒精濃度)叫做The Big Smoke Islay Malt Scotch Whiskies(The Big Smoke ).一瓶是60%一瓶是40%.這都不是原酒.http://www.duncantaylor.com/products/the_big_smoke.htm40%不是原酒的,例如最近twe販售的Bunnahabhain 1965 / 45 Year Old/ Whisky Agency Private Stock 70cl / 40% ~這瓶是"原酒",別因為他只有40%就以為他不是.http://www.thewhiskyexchange.com/P-13982.aspx
小弟從高校一開始就跟到200多樓,後來工作關係沒跟下去現在又重新歸隊我都是小飲品酒不算喝酒(討厭酒味,是威士忌的口感跟香味讓小弟愛不釋手)之前在台北工作都自己晚上邊看電視,慢慢品嚐個30ml(酒量差),而且不習慣加不其他東西買的品牌都比較大眾化的,格蘭傑或格蘭菲迪現在從幼稚園開始學習,想從艾雷島的酒廠下手爬文還沒爬完,所以想請各位學長先指導一下,有建議的品牌嗎感恩
Port Dundas 1973/2010 37Y #128319 55.4% Sherry Cask Duncan Taylor初學者品飲分享小弟品飲威士忌的年資只有短短的2~3年,所以沒有辦法像李大一樣,品飲紀錄寫得那麼詳細,小弟只能就我本身所感受到的告訴大家,若精彩度不足,請各位多多包涵!此瓶標示雪莉桶,原本以為應該會有濃濃的雪莉桶香味,但倒入杯子後,鼻子湊近一聞,有著一股濃濃的波本桶風味,小弟疑惑的聞了約5分鐘,還是波本桶.開始喝下第一口,木頭,核桃等香氣撲鼻而來,讓我驚訝的是,雖然標示55.4%,但一點都不辣口,口感跟43%的差不多,順口不刺鼻.尾韻期待著雪莉桶的味道,但是一直沒出現,之前也有喝過穀物的威士忌,也差不多是這個味道,個人猜測,也許單一穀物的威士忌,大概都是這個味道.同場加映-黑樽艾雷島調和威士忌香氣:有著艾雷島泥煤味,但跟波摩,阿貝,泰斯卡,拉佛格..等相比,香氣的濃度還是差了一截,大約比高原騎士12年或雲頂10年再濃一些.味道:消毒水的泥煤味,烏梅,尾韻有一些些淡淡的苦味,香氣持續不久,這是調和威士忌的通病.結論:對於想要嘗試艾雷島泥煤味的入門者,是一個不錯的選擇,便宜,順口,有著不會太濃的泥煤味!
linyuche wrote:Port Dunda...(恕刪) 要不要讓酒先醒一下,之前在喝53.148的時候也遇到類似的情形,53.148不用喝,光用聞的就有濃濃的人蔘味,記得應該冬天買的,放到上個月才開瓶,開瓶時卻發現怎麼只有正露丸的味道呢?我的人蔘去哪了,喝下去也是一樣,只有濃濃的正露丸,人蔘真的不見了,心想是不是天氣的因素,因為夏天喝艾雷系列的都有同樣的感覺,只剩下正露丸,於是就將53.148打入冷宮。不過,最近突然又想起了53.148,於是開瓶來聞聞看,那個當初熟悉的人蔘回來了,連口感也是滿滿人蔘味,有點不像喝酒,像是在喝有酒精的人蔘茶,感覺還真有意思。就我的經驗而言,威士忌看來也是需要時間醒酒的,平常悶久了,不好叫醒,有時就會誤殺忠良了,供您參考。
linyuche wrote:Port Dunda...(恕刪) 不錯了.品飲記錄,一開始就是要有自己的看法.至少先有個簡單的區分~喜不喜歡.至於細節,隨著經驗的累積,對於分辨酒類的細部能力就越來越強.
【注意】【注意】【注意】【注意】【注意】【注意】威士忌高校本棟大樓已經超過兩年,在926樓完工,無法繼續討論串;請各位大大移駕到Mobile01_品酩享微醺_第二棟大樓,網址如下:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=580&t=2265543&p=1
【注意】【注意】【注意】【注意】【注意】【注意】威士忌高校本棟大樓已經超過兩年,在926樓完工,無法繼續討論串;請各位大大移駕到Mobile01_品酩享微醺_第二棟大樓,網址如下:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=580&t=2265543&p=1