請問現代原廠丹龍隔熱紙,前檔CH-35,車身8800?

其實只是單純討論現代廠配合的隔熱紙,至於前檔透光率在十年前35%確實太低,但現在這樣的前檔透光率確有不少人貼,為了安全政府應該強制前檔透光率應該要高於多少才好,至於車廠只有一種前檔選擇,似乎不為消費者著想,就像現代車搭配的影音主機,利益為上。
我也在猶豫要貼c63還是ch35,一個65%,一個35%,不知道ch35夜間會不會太暗,畢竟安全還是重要一點…
建議裝隔熱紙
前檔視野會直接引響安全.有的車主是沒有貼的
真要貼還是要貼透光率60%以上比較安全
個人認為丹龍隔熱紙ch35貼前檔夜間太暗了

Tom_Deng wrote:
車主自己不懂事愛拿...(恕刪)


你是有沒有自己貼過35% 阿 還是網路聽聽看看的?
我實際上路過 其實滿清楚的阿= =
還是你的車玻璃特別暗那我沒話說
你說低於30就真的不行了 35基本還滿OK的 被你說的這麼誇張

tjs wrote:
其實只是單純討論現...(恕刪)


再來跟你們說 其實%數 跟價格沒有關係 呵呵呵呵
系列才有關係 不要一堆傻傻的好像很聰明

曼秀雷敦AD wrote:
再來跟你們說 其實...(恕刪)


看來這位仁兄很聰明喔!但只討論透光率,沒提到價錢,小弟不才,因為不瞭解才上來問問,希望大家給個意見......
tjs wrote:
如果是丹龍GE55...(恕刪)

我貼GE33+GE11
GE33的話 原廠是鹵素大燈
市區視線沒什麼問題
但是沒路燈的山路或產業道路 開車就要比較專注
GE11的話 隔熱很好 但晚上停車一定要開窗

我前一張貼M40 個人覺得GE33比M40清楚
如果有疑慮 建議你
GE55(前)+GE33(窗)+GE11(後)

sjifo wrote:
如果有疑慮 建議你
GE55(前)+GE33(窗)+GE11(後)(恕刪)


我是這樣貼的,白天晚上都很清楚,晚上後方車開遠燈也較不刺眼
tjs wrote:
想請問一下,有貼這...(恕刪)


太暗了

只推M70 安全第一

tjs wrote:
如果是丹龍GE55...(恕刪)
好一點
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!