是否不能用A眼鏡行驗光後的處方簽去B眼鏡行配漸近多焦鏡片呢?

auspice72 wrote:
如標題因為本人好幾年(恕刪)


解釋完多焦鏡片來談談配鏡本身:在相同的度數之下會影響配戴感覺的除了鏡框的大小、材質(膠框、金屬框面彎不同)、設計(全框、半框、薄鋼、無框眼鏡)、瞳距(請不要再說眼距,很沒sense)、是否有鼻墊、鼻墊的距離、鏡框面彎、鏡片折射率、眼位高以及鏡片本身的品質。

基本上單焦鏡片大部分的會被影響的在臨床經驗上來看比較多是:鏡框大小、鏡框設計、有無鼻墊以及距離、面彎這幾點(是不是很意外那些瞳距、眼位高沒有出現在裡面),坊間很多兩光店其實眼位高、瞳距那些都沒有做到100%準確,頂多叫您會去適應一陣子就沒事了,因此普遍來說會持續影響的就是您的鏡框本身。

然而多焦鏡片因為會有眼位高的關係,因此除了上述的幾點也要把瞳距跟眼位高考慮進去。您的備用多焦是否在正確的眼位高、瞳距呢?備用眼鏡鏡框是否為同一支呢?以及A、B兩店的多焦鏡片設計是否一樣?(回到第一篇文)

因為您有兩隻眼鏡可以做比較所以A、B會有優劣,不過鏡框是可以調整的我想B鏡框應該可以盡量調整到像A一樣舒適,不同鏡框本來就不太會有相同的結果。

最後來說說個人的看法,坊間拿A度數去B店配鏡是很常見的事情,但是這種行為絕大多數店家都會告知"指定度數是不能售服的",如果您願意接受那當然沒問題;也是有較為謹慎的店家會再次確認度數是否適合您,保留個度數來自保以免有醫療糾紛,所以盡量原店驗光原片配鏡才可以享有100%的售服權利。因為每間店所使用的驗光方法、調框技術、多焦眼位的定位、累進帶的決定...等等都不進相同。
auspice72 wrote:
如標題因為本人好幾年(恕刪)


最後來給大家一個觀念:眼鏡產業從以前師徒制學習傳承一直以來都是以工藝為主體,只要你肯學習就算你是國小畢業也出師之後也可以配眼鏡,但是醫生都要大學畢業考到執照,眼鏡很重要但是沒有任何醫學知識作為基礎,你怎麼敢給只用經驗法則來配鏡的人服務呢?

近期驗光師法通過,有沒有圖利廠商我是不知道啦~不過在國外已經有"視光師"這個職業多年,視光這個領域除了驗光(驗度數)還需要會很多雙眼相關的檢查方法來解決每次配眼鏡都一定要習慣好久的情況、低視力小朋友 長者的評估、隱形眼鏡的怎麼驗怎麼配等等很多,只可惜台灣只把驗光師侷限在看上下左右然後配一副眼鏡給你的驗光師,很多行為是無法做的....

其實啊~真正配眼鏡除了驗度數本身要正確(有些兩光店連驗光都不懂),專業的驗光師需要針對患者的條件來做調整,比如說兩邊度數差很多的人要怎麼樣戴的舒服、平常都戴隱形眼鏡的人突然想戴眼鏡、打電腦的人抱怨上班都會頭痛..等等,當然你要先學了很多東西才有辦法知道要怎麼調整對吧~配眼鏡從來都不是比上下左右然後試戴接著開始殺價。

台灣眼鏡價格越來越低,商人為了要賺到足夠的營業額只能透過增加人數的方法,當然配鏡的品質一定不會到多好,大部分職業者的心態就是度數不會不清楚就好,其他的你會自己回去適應,兩副眼鏡才賣你$1980不想花太多時間在你身上,想問問各位去配眼鏡的時候店家有幫你量眼位嗎?配眼鏡是不是幾乎都是在談價錢?

總結,現在台灣執業登記的驗光師基本薪水大約在$35000左右,一個$1980的店不能賣爛鏡片、大陸貨、服務好、30分鐘取件還要支付驗光師薪水,想想犧牲的是甚麼呢?當然啦~如果你是"夠用派"那我也不能說甚麼,畢竟產品有消費族群定位嘛~就只能買到這種服務。

一分錢一分貨,鏡片可以不用使用到最好的,但是好的配鏡流程可以讓你100%無痛轉移眼鏡,我個人有3副眼鏡度數、功能不同但是換新眼鏡的時候也不怎麼需要適應,重點是鏡框有大有小~請問各位覺得配新眼鏡一定要習慣嗎?你去看看蔡司大全配1、2萬的人有跟你抱怨換眼鏡的問題嗎?有能力就不一定要整套機器、兩光的人有整套儀器也是大師、兩光又沒儀器的人只能用價格吸引人、話術說服人了~
nickchein
請問有建議的店家眼鏡行嗎?
gimygame4 wrote:
最後來給大家一個觀念(恕刪)

感謝 gimygame4 的解說,看這樓的回覆也學到一些東西。
我漸進多焦是配蔡司智銳的,用起來很舒適
家附近有跟蔡司合作的眼鏡行 儀器好、驗光師也比較專業 會跟我講類似 gimygame4大提到的 有關鏡框跟瞳距、眼位對配戴上造成的影響 我三四副眼鏡都去那裡配 通常不用半天就適應了
nickchein
請問有建議的店家眼鏡行嗎?
謝謝前面專家不厭其煩的說明。我配戴漸進多焦有10年了,大概5年換一副,換了3副,度數1隻600多、1隻400多,視差有200,第一次配hoya入門多焦鏡片,光鏡片(折射1.56)花了5千多元,適應良好,遠近皆宜,就像以前配單焦近視一樣,後來老花增加換第2副,鏡片同樣hoya等級比之前高一點,光鏡片就上萬元,又過了5年換第3副,跑去日式眼鏡市場店,他們價錢公開,單、多焦同價格,鏡架很多日製,3-5千之間就有不少選擇,為我這種不太在意牌子、樣式而在意耐用好用的人來說也夠了,驗光的人比較年輕,但驗光很仔細,花了近1小時,整副才4千多,我不敢報太大期望,舊的眼鏡是看近比較不足,所以選配了中近多焦,厚度可到1.74,配出來還不錯,看電腦、書報比較輕鬆多了,可惜無法看遠用,要與舊的搭配。想說要不再配一副看遠近的看看如何,反正才4千多,比較沒壓力,最後這副可一鏡到底,一般用都可以,但看近太久還是吃力點,不如看近的那副好用。結論就是要兩副多焦,或許樓主可考慮看看。如果我配比較高階的鏡片,或許也能像以前一樣一鏡到底,下個5年再說吧。
nickchein
請問日式眼鏡市場店是那家?(驗光很仔細,花了近1小時,整副才4千多) 謝謝
我到一間驗光所驗好遠用度數,左眼 650,右眼 450,視差也是 200 度,度數處方中左右眼有各加 1 個稜鏡,原本打算用「Nikon 3C 全方位漸進鏡片」這個等級的鏡片來做眼鏡,但是加入稜鏡這 2 個稜鏡的價格幾乎等於一副 1.6 單焦鏡片的價格,不知道 Nikon、HOYA、蔡司這些加稜鏡的價格是如何計算?大家在配多焦鏡片時有加稜鏡嗎?謝謝。
一般很少加稜鏡,但有些眼鏡行會推銷,得特製且又貴,但戴了的確舒服,你驗光儀器應是較高級的。儀器應是較高級的。

我以前有配過3個稜鏡的,視差大又散光高,但太貴,後來就不加稜鏡,用眼睛適應了,也還OK。

Charm_intg wrote:
我到一間驗光所驗好遠(恕刪)
你可以用A眼鏡行的處方簽和鏡框.去B眼鏡行配漸近多焦鏡片試試.
如果配戴OK.就是你在B眼鏡行.選的框架適應問題.....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!