最近也想重新配一副眼鏡.

不過礙900度的近視.都只能配塑膠框.

有上官網看過幾款都還不錯,但也不知道台灣是否有進口進來?

想請問大大門,是否有推薦的ic berlin塑膠框適合高度近視的?

若選擇ic berlin塑膠框搭配1.67 or 1.74 是否有差別?? (指戴起來是否會很厚)

若都沒差,我到是想換蔡司的1.67.

目前都是配hoya的1.74 的.想換蔡司無非是因為工作長時間都要用電腦囉.

PS:去百貨公司專櫃,是否款是會較經銷商店家來得齊全???





文章關鍵字
我600度,店家已不建議我配1.67。
你900度還是往好了配吧^^
新清烏龍屁 wrote:
目前都是配hoya的1.74 的.想換蔡司無非是因為工作長時間都要用電腦囉.


怎會有這麼好笑的邏輯?..

為了長時間工作要看電腦 所以要HOYA換蔡司?..(這跟HOYA換蔡司有何關聯?)

長時間看電腦 是要配一支專為看電腦距離專用度數的眼鏡 這樣眼睛才會舒服(當然 濾藍光是一定要的)

你900度的近視 900度 是為了看遠的視力需要用到900度才能看得清楚.

相對的 你看電腦螢幕的距離 可能只需要700度就能看得清楚.

所以 戴著900度近視眼鏡 長時間看電腦 當然眼睛會不舒服(因為900度拿來看電腦變成矯正過度=>也就是可以比喻成一個人只有300度的近視 卻配一副500度的近視眼鏡)


bob19620102 wrote:
怎會有這麼好笑的邏...(恕刪)


只是知道蔡司帶起來是比較舒服.

若都知道差異性跟其中專業,我還需要上來請教?

所以真不知道你所謂好笑的邏輯是從何而來?



新清烏龍屁 wrote:
只是知道蔡司帶起來...(恕刪)


本來就很好笑得論點呀..

你900度的近視 拿來看螢幕本來就會不舒服.絕對不會因為你把HOYA900度的鏡片換成蔡司的900度就會變舒服呀.

看螢幕的距離 跟看遠的距離 是天差地..看遠要900度才看得清楚 看電腦螢幕可能700度就看得清楚..

這樣 保證你 HOYA900度換成蔡司900度 絕對一樣不舒服..

(以上論點 是建立在一般單焦鏡片為基礎..非指特殊功能性鏡片而言)

01是勸敗幫推的天堂..如果你認為會比較舒服 那就快去拜蔡司吧..

一個很簡單的比喻..你在眼鏡行驗光 驗得900度的近視..

那是在視力表距離你大概3.4公尺的距離測得你是900度的近視..

如果 把那個視力表放在你眼前50公分的距離 那你認為這樣測起來你的近視會是幾度?


(視力表=>驗光師叫你比上下左右那個表)

所以 你要看電腦能比較舒服 就是要降低你眼鏡度數 ..絕對不是HOYA換成蔡司會比較舒服.
bob19620102 wrote:
本來就很好笑得論點...(恕刪)



hoya跟蔡司鏡片,大部分的人說,蔡司的確戴起來會比較舒服.

連眼鏡行也是這樣子說.

所以我才會有若換成蔡司的,是否會有可能讓眼睛比較舒服的論點出來.

我並非專業人士,只能大方向詢問.

只是這樣子,卻要讓你消遣....

哀...若討論個東西,都要先消遣人家一下.

以後大概也沒人想po文討論請教了.

bob19620102 wrote:
本來就很好笑得論點...(恕刪)


所以有人是平常配一副眼鏡,

看電腦再配一副眼鏡?

沒聽過眼鏡行會建議這樣子做耶.


新清烏龍屁 wrote:
hoya跟蔡司鏡片...(恕刪)


眼鏡行說的你就信?.

生意嘴 胡蕊蕊..

我如果開眼鏡行 也絕對會要你口袋能掏出越多越好.

如果看你買得得起法拉利 我絕對不會推銷你TOYOTA.

新清烏龍屁 wrote:
所以有人是平常配一...(恕刪)


好心幫你省錢 才會給你意見..

我都解釋那麼清楚了 你還聽不懂我也沒辦法..

我都舉那麼簡單易懂得舉例了 你還聽不懂我也沒半法..

你的900度近視 是因為要看遠看得清楚 所以才要配900度的近視.

你看電腦螢幕 距離那麼近 標準需要得度數可能只要700度..這樣懂不懂?..

所以 可以解釋成 你只有700度的近視 卻帶著900度的眼鏡 看久了 當然眼睛會累會不舒服..

所以 我才會強調 你HOYA900度 換成蔡司900度 保證你絕對一樣會不舒服.(看遠可能會比較清楚比較舒服..看電腦 絕對絕對一樣會不舒服)

新清烏龍屁 wrote:
所以有人是平常配一副眼鏡,

看電腦再配一副眼鏡?

沒聽過眼鏡行會建議這樣子做耶.


我是配2副,平常一付,看電腦一付;
看電腦的度數較淺,鏡片是淡黃色。

供您參考。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!