Lative跟國際品牌羽絨衣有何差別?

如果有去日本, 可以帶一件montbell 輕量羽絨衣, 約日幣13000(未稅)左右的就很好穿了, 台灣要賣到約6000
沒辦法, 代理商也有他的店面人事等等成本要分攤
表布有加強耐磨與基本撥水, 我實際穿, 小雨會結在表面水珠, 不會滲進去

我和三歲女兒穿的uniqlo羽絨衣比較確實有差, (跑出來的羽絨品質就看得出來)
但小朋友長的快所以不會買戶外運動的品牌

以上可以參考看看

Lative一件居然只要1680,膨脹係數fill power 600以上,90%羽毛,10%絨毛

90%羽毛, 10%絨毛?????
在三大品牌的羽絨代工廠待過兩年, 還沒聽過這麼詭異的配法, 這會暖才有鬼啊
hide0968 wrote:
Lative一件居然...(恕刪)


樓主應該打錯 ,是羽絨 90%、羽毛 10% 才對



lativ 設計的時尚一點,應該會賣的更好

為什麼都沒人發現拼錯?
主要的差別,還是在通路、商業考量、設計、分裁、品牌、廣告~~

保暖效果應該都有,而且差不多……

主要品質應該都有…只是在表層的布…有gore tex的差很多………

就像排汗衣…

你說NIKE、PUMA、美津濃的排汗衣有沒有差……沒有差…有一定品牌的廠商,不會拿自己品牌開玩笑,買的布都有一定的品質

因為他們自己不產布,布都是向布商買的,剩下的就是設計、剪裁、品牌價格有差了

至於剩下在大潤發之類賣的排汗衣,有沒有差…有差…布料不同~

lative那間我有看過
覺得外型不錯
Kenny53314 wrote:
看了一下前幾年有人...(恕刪)
其實我都買NOYA!還特價買!穿了兩年...990元!陪我外送度寒冬...
裡面都穿薄長袖或短袖而已!
這問題 感覺好像是 ~~~ 同樣都有氣墊 看起來也差不多


NIKE AIR MAX 95 好幾千元 跟 LOTTO AERO elite 1480元

1.叫你們經理出來 2.在地下室大喊 50路
apullea wrote:
單價不同用料不同

羽毛有分等級

所以 別相信 便宜有好貨..(恕刪)



嗯,事實就是這樣
羽絨大家看比例是個不錯的著眼點
但還是有另一個重點,

不同緯度的鳥保暖度是不一樣的(如北海道的水鳥羽毛就很厲害)
高緯度的水鳥毛做出來的羽絨衣就會輕薄保暖
一般的羽絨衣只會輕但厚度無法薄..不然會無法保暖


而一般在賣的羽絨衣是不會標示的
除非是功能用品牌(就是比較貴的啦..),如登山專用品牌,
上面就會標示水鳥的羽絨是出自哪裡
but... 大於5,000甚至1萬會考慮嗎??
呵呵...

所以還是回到原點 ->在台灣其實不需要這麼好的毛..
所以找便宜的東西, 羽絨%數高就好..

其他的細節,就看個人喜歡什麼再去挑囉..
單以平價羽絨個人推薦uniqlo這款面料80%羊毛混紡羽絨外套
有名牌的設計感,用料也不錯
我在門市一試穿就有要流汗的感覺,大概要零度以下氣溫地區才有機會穿它吧!
而且日本特價不到8000日圓未稅折合台幣二千多非常超值~

這邊怎麼沒人推 台灣本土品牌 遊遍天下料好實在不錯看 C/P值很高喔!

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!