台灣男人的穿衣水準跟日本差了至少20年吧!單單就西服而言,襯衫還停留在S, M, L, XL尺寸的檔次,殊不知襯衫有分領圍、袖長、領子種類、剪裁等。滿街一堆男人穿著大2號的西裝,配上袖長長短不合的襯衫,再加上純為偷懶及舒適的大圓頭皮鞋如果檔次還停留在A&F T Shirt跟Superdry 的真假,就不用對01有太多的期許
United Arrows在我心中終究不是品牌~ 只能稱之為SELECT SHOP 太多SELECT SHOP到最後為了節省成本 就模仿代理的品牌找中國工廠~做成自己的衣服 換上自己的標籤醒醒吧 有空幾間SELECT SHOP同一時間逛一逛~你會發現怎麼大家的版型都一樣???因為都是同一家中國工廠啊~只是標籤和材質換掉而已啦啦啦~而台灣引進這些卻沒有引進他們其他品牌~真的沒有必要去逛SELECT SHOP 還是日本當地的有趣多了
物慾亡者 wrote:United Arr...(恕刪) 這些大手select shop早在四五年前就是以select origin為銷售主力撇開CP值它們對自己的品牌經營/形像塑造是比日本大多數成衣商下更多心力也更為成功日本人談論時尚講到 United Arrows/BEAMS/SHIPS/URBAN RESEARCH/nano universe這類大手沒特別提單品講的早就是它們的select origin而不是選貨來的商品用法也是直接和一般品牌一樣要說這些早就是品牌也不為過還走傳統select shop 是 STUDIOUS/AMERICAN RAG CIE ..etc 這些鬼島情弱更沒聽過的二三線要說它們志在初衷不如說還沒搞起來/搞不起來畢竟品牌稅才是真的賺錢其實看台牌的發展走向就知道 整天抄包括商業模式 大概就是落差五年那些跑去抄選貨店的不是都龜回來搞自製商品了
vwchang wrote:台灣男人的穿衣水準跟...(恕刪) 這次去東京,真的,非常同意您所講的話。老人,年輕人,上班族都有他們的一套穿衣哲學,雖然有些像制服一樣,可是你可以看的出他們衣服的質感。女生也一樣,是誰說日本女生很矮或是很多蘿蔔腿,我不能說都沒有,但是看起來的大部分感覺實際上比台灣的女生打扮還要領先許多,化妝技巧也一樣,有的腿更是又細又直的。他們衣服的品牌真的五花八門,已經看到頭都暈了,也不懂,所以也沒多逛。他們也可能消費的族群夠大,各大商品都蠻多人在逛的,但是店員給人家的感覺是非常舒服,一點勢利眼都有沒有。
habermas wrote:這次去東京,真的,非...(恕刪) 主要是有沒有在意打扮自己這件事,還有對自身風格的堅持與執著還有有沒有為衣飾的品質付出相應金錢及時間的觀念台灣大多數人還是停留在「能穿就好」或「買品牌」的階段對於單品的選擇又或者衣服用料的講究,認識幾乎都是近趨於零至於甚麼剪裁、甚麼顏色適合自己之類的,很多人也是沒有概念去看看那些所以「宅男翻身」的節目,或者大部分街上行人,其實已可略知一二沒有那種從各方面,包括外觀上尊重自己的觀念。當然,香港人也沒多好其實
Mr.So wrote:主要是有沒有在意打扮...(恕刪) 是啊~但是香港人的服飾種類甚至您講的品牌還是比台灣多得多。台灣品牌會消失我想很多原因是因為價格已經高到讓人家受不了,舉例來說好了,在別的版有提到一個品牌叫做gas,這樣的品牌在歐洲其實很常見,台灣已經要消失了,很簡單,為何?單價太高,品牌形象打不出來,沒有利潤,已經要跟我們說再見了。剛好前幾天繞去跟櫃哥在聊天,實際上穿起來的感覺其實一點也不差,但是拿起牛仔褲一看,定價就是九千多塊,這樣的價格怎麼可能買的下手,打折下來也不是個便宜貨。所以像優衣褲那樣的價格普遍會被接受,幾百塊錢,買起來有一種小確幸,其實風格也就差不多了.....
vwchang wrote:台灣男人的穿衣水準跟...(恕刪) 其實我也滿想跟著日本人穿著方式只是無奈我.....目前減肥中鞋子的話..花雕鞋是真的滿好看但也好貴由於能穿的機會非常少 只好就繼續穿著舊方頭參加婚禮了............
habermas wrote:是啊~但是香港人的服...(恕刪) 台灣人的收入水平是個問題經濟增長已經落後不少了其實雖說錢不是一切,但在國人平均收入不高的情況下市場比其他地區小,投資風險高,自然不會進來香港最少收入高些,然後也可作為進大陸市場的試驗場或跳板而且有免稅港以及完善的物流機制兩大優勢在商言商,吸引力會比台灣大是肯定的