Mr.So wrote:
花雕鞋...好可愛的...(恕刪)
^^a
對不起呢..對於它的名字 我我我都一直以這來稱
但它真的很好看又加上我穿不太到
所以我一直下不了手................
個人積分：75分
文章編號：54619369
個人積分：153分
文章編號：54619536
個人積分：404分
文章編號：54623973
小弟大學剛畢業時，在澳洲的會計師事務所上班。當時我的老闆對我說，如果你希望客戶把你當成哪一種人，你就要穿的像那一種人。我聽進去了，不敢說自己懂穿著，但是至少是夠專業，能配得上會計師一詞。即使回到台灣，在超過2000人的會計師事務所工作，我的穿著算是排名前1%（同事講的）
打扮要花錢嗎？肯定是的。但是要花大錢嗎？那倒也未必。我可以在網路上買到英國品牌的西裝與襯衫，約各自在台幣15,000及1,500之內。質感與花色絕對比在台灣的相同價位產品高出許多。這種價位會很貴嗎？或許對某些人是，但是我相信，只要肯花時間，沒有理由找不到更便宜但有型的物件
講句不好聽的。台灣人很多就是可以用邋遢一詞來形容。男人隨便穿，女人只會買衣服或包包，卻連最基本的劃點薄妝都不願意，還自以為以自然取勝。這就彷彿是裝潢房子，只想靠買名貴家具來裝潢，卻忘了牆壁油漆斑駁
小弟也剛從東京回來。人的美醜是天生的，但是不打扮只有更醜可言。我印象很深刻的是，有一年夏天，我在東京搭電車，戶外氣溫35度，電車裡滿滿都是人，大家都熱的跟狗似的。可是幾乎每個OL，妝還是完好無缺，標準的專業性
有沒有當成一回事，這才是事情的關鍵啊
個人積分：1750分
文章編號：54625122
個人積分：404分
文章編號：54625469
個人積分：15分
文章編號：54628406
觀察是對的
結論是錯的
你以為日本人願意啊
他們是不得不如此
會去關心時尚的總以為其它先進國家充滿時尚自覺自我要求
實際上扣掉從業相關人仕後這種人渺渺無幾
這幾年會感覺熱絡也不過是網路社群聚集效應的...假像?
(也不太對社群是真的騙了一些人讓餅變大)
剩下的水準差
不過就是身體好輕什麼都不怕了的人能簡單入手單品的最低水準差
九成都是錢在決定
說這和錢無關的才是天大笑話
T/4,000～6,000
襯衫/10,000～15,000
針織/10,000～15,000
西外/20,000～30,000
夾克外套類/15,000～20,000
大衣類/40,000～60,000
褲/12,000～20,000
球鞋類/10,000～15,000
皮鞋/20,000～30,000
靴/40,000～60,000
包/15,000～20,000
裝飾品/10,000～20,000
單位日幣
上面是三年前日本人"一般人"對衣裝類的平均預算感覺
單品超過就是會覺得貴小於就是感到好便宜
你可以看自己錢包想想
鬼島何德何能跟先進國家比穿著?
...
就算你裝死用今年日幣大貶值0.28去算也一樣喔
個人積分：1750分
文章編號：54629062
