118分

樓主

個人積分：118分

文章編號：65556905

問達人adidas ULTRA BOOST有很多種版本?如何分?有比這更好穿?

搜尋網路看到有分什麼 1.0 2.0 3.0

還有甚麼LTD Triple 或st 或聯名款如何分?鞋舌有寫?

目前專櫃賣的有Ultra Boost st 和甚麼都沒寫Ultra Boost 是3.0? 另外還有Ultra Boost Uncaged Shoes 像套鞋

除了外型和限量外,請問鞋底穿起來都一樣? 我想要軟厚 Q 楦頭寬不要太包覆性

我穿好穿為主

有它牌比這更好穿?

謝謝

2017-08-28 1:39 #1

文章關鍵字

Adidas Ultra Boost 版本

叔叔不行了

480分

2樓

叔叔不行了

個人積分：480分

文章編號：65558674

hilro wrote:
搜尋網路看到有分什...(恕刪)

現在應該是3.0(3代)
boost應該沒差啦
就是鞋面/鞋底款式有改

個人比較喜歡1.0

KKevinHuang

36分

3樓

KKevinHuang

個人積分：36分

文章編號：65580019

最一開始1.0後來小改2.0然後是3.0，現行大多是3.0，差別應該是鞋面料織的方式不同。
St就1.0還是2.0的小改，boost不清楚有沒有不同。
Uncaged就是沒有側邊的支撐架。
至於不同款ultra boost的boost穿起來的差別，應該是沒有。

但是不同系列使用的boost，以我穿過的boost系列（NMD、93/17、ultra boost1.0、2.0、ultra boost uncaged、ce2017）來說，是有滿明顯差異的。
另外，我覺得boost回饋太強，穿久腳掌蠻累的。

UrbonViny

87分

4樓

UrbonViny

個人積分：87分

文章編號：65581610

ultra boost 3.0 Multi Color 彩色編織鞋面那款用料是最軟的

鞋面無敵超級軟~有點軟過頭, 穩定有點差

Kevin7992cp

1分

5樓

Kevin7992cp

個人積分：1分

文章編號：65618908

如何分辨有很多種方法 LTD就是用料上面有些不同 Triple 基本上就是純色為主 St沒記錯的話是在內側有支撐片聯名款在鞋舌鞋墊鞋盒都有標示
現在專櫃賣得基本上都是3.0 而Uncaged就是少了兩側的三線塑膠片而鞋底穿起來都差不多可是包覆性要多注意就算是一樣的鞋款包覆性也有差
穿好穿的話可以考慮EQT support 93/17

UrbonViny

87分

6樓

UrbonViny

個人積分：87分

文章編號：65633663

EQT SUPPORT 93/17 價格太離譜~比UB還貴

EQT還是一樣底部不耐磨的問題

阿吉辣站起來

150分

7樓

阿吉辣站起來

個人積分：150分

文章編號：65634006

hilro wrote:
搜尋網路看到有分什...(恕刪)

UB除了1.0~3.0的版本區別外，鞋面也有分材質

像PK材質價格會比較高

uncaged鞋口是襪套式

其實1.0到3.0差別在於包覆性

很多朋友都一致認同1.0的包覆性最好，穿久不容易酸痛

3.0比2.0好一些

至於EQT 93/17的腳感真的不賴裸穿超級舒服

但不適合常時間穿，腳會酸

NMD腳感雖然沒有上述兩雙優秀

但非常好搭隨便穿都好看

但這三雙價格都不親民動輒都要超過5張小朋友以上

而且正廠專賣店可能都沒貨了

假鞋又一堆在買鞋的時候請慎選店家