什麼會是排在第一位和第二位的理由讓您不買 jaguar而去買其他的進口車?

linchinkuo · 2016-10-28T18:41:33+08:00

如果把價錢排在第三位,配備排在第四位, 什麼會是排在第一位和第二位的理由的讓您不買 jaguar而去買其他的進口車?

sagatgod

5452分

11樓

sagatgod

個人積分：5452分

文章編號：62194601

會想買的是因為外型和稀有度吧...
不然也沒其他特別的了

看行車紀錄趣的測試，XE操控性也沒比德國其他三雄突出
水管連結

然後雖然妥善有提升了，但是零件一樣貴到不行，特別是待料時間有夠長

中年台勞

1208分

12樓

中年台勞

個人積分：1208分

文章編號：62197178

linchinkuo wrote:
JD power 2014...(恕刪)

你要知道的是JD POWER調查有兩種，你說的是只是新車可靠度。

但是大家更看重的是另一種叫做三年可靠度。JD POWER會調查從現在往前三年的車主，這才有參考價值。去看看三年可靠度Jaguar的排名高不高。

就像Lexus的IQS很少拿過第一名，但是三年可靠度卻是年年很前面的，你說哪個資訊對你比有用？

中年台勞

1208分

13樓

中年台勞

個人積分：1208分

文章編號：62197204

linchinkuo wrote:
如果把價錢排在第三...(恕刪)

妥善率跟售後維修成本
中古價

選我正解

allnice

124分

14樓

allnice

個人積分：124分

文章編號：62197872

有時人就是一窩蜂的心理..排隊愈多人的愈是想去排..

跟買3c商品一樣.會考慮大品牌或大眾品牌.
太少看到的牌子..有時會考慮再三..

日後的保養維修據點..或有多少人會修?..
2手價..
可能也是原因吧!

linchinkuo

662分

樓主

linchinkuo

個人積分：662分

文章編號：62198041

linchinkuo wrote:
如果把價錢排在第三位...(恕刪)

簡短結論，對於汽車的經銷商而言，當：
1.得罪一個客戶，等於丟掉更多看不見的客戶！千萬別再心存賺一筆就走的僥倖！
2.服務一個客戶，等於吸引成千上萬潛在的客戶！用客戶推銷生意才是最省力！
3.價錢沒比人家便宜，配備沒比人家豐富，如果連妥善率也比人家差，維修也技不如人，怎麼讓車子大賣？
4.因此價錢絕對是關鍵，配備更是不能輸，如果妥善率無法改，那就延長保固，至於維修，人員素質和儀器設備是不能省的成本，二手車價就靠他了！

aronyang

7699分

16樓

aronyang

個人積分：7699分

文章編號：62199064

linchinkuo wrote:
JD power 2014...(恕刪)

既然要看，應該看2016年的吧.

捉黑天鵝

200分

17樓

捉黑天鵝

個人積分：200分

文章編號：62199628

鋁合金一撞到就不用鈑金了。。。要整片換掉
工資跟零件費都超貴

在國外也是MERCEDES的評價比較好(Jaguar XE、LEXUS IS是墊底的)

不如直上PORSCHE。。。

ParkerShow wrote:
我自己試開XE前試過了C200、320i、Q50　2.0T，

這四台車很主觀以我自己的感受，就操控性而言：C200=XE<Q50<320i...(恕刪)

speedicer

306分

18樓

speedicer

個人積分：306分

文章編號：62199799

1.外觀設計定位，過去的古典美感轉化得不是很好，越來越向年輕化靠攏

2.市佔率太低，後勤跟不上，待料時間可能會太長

vwchang

422分

19樓

vwchang

個人積分：422分

文章編號：62204831

對我而言，原因只有一個，就是中古價太差

DLiner

173分

20樓

DLiner

個人積分：173分

文章編號：62209275

linchinkuo wrote:
請問 DLiner兄是什麼第一與第二理由(不考慮價格和配備)讓您決定買Jaguar呢?

很簡單, 即...
1. 維持物種的多樣性吧!
若整條街都是C300, E200, 520, ... 馬路上整個景色就不美了是吧!?

2. 嗯... 其實原本想牽Audi A5的, 不過室內空間過小. Jaguar 外觀野蠻順眼的, 就牽了XF.
XJ又過大, 不然我更喜歡XJ, 質感更高幾個檔次.
5年來, 一萬公里保養一次, 老實說車子本身沒甚麼好挑剔了.