楚於兩難! 不知到底要選哪一台。

非常care 維修費用及日後折舊率。
請大大給建議! 謝謝!

c10099 wrote:
楚於兩難! 不知到底...(恕刪)
要操控,選A3;要省油&折舊佳,選300H。保養費就不清楚誰便宜⋯⋯
其實,考量省油與動力兼具的話購入IS300H應該會是不錯的選擇呢!行李廂空間表現也不俗,加上Lexus妥善率表現一直都不賴,相信LEXUS應該會是不錯的選擇

不過既然都考慮IS300H了,怎麼只看A3等級呢?有想過忍一下、多存一點點燃後直上S3享受300HP/38.9KG那純粹的駕駛樂趣呢?有需要的時候後座翻倒也有不賴的行李空間,重點是那純粹的操駕樂趣與動力表現應該也值得多等一下、忍一下不是嗎?Audi後勤維修應該也不差吧?歷代S3車主好像也沒聽說出過什麼大問題不是嗎?

另外提一下,想要節能好表現BMW 120D應該也是不賴的選擇!也算是動力與省油兼具的車,只要你不介意柴油車在車外的聲音比較大聲的話.........

再來,想要優質的禮遇然後享受純粹的操駕樂趣與令人激賞的動力表現,你也還有A45 AMG可以選擇!只不過要比S3在多忍一下下、多等一下下;三芒星也是很不賴的選擇喔!

一個曾想入手上述三款歐系車最後卻放棄的人留......
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦 「你可以一時欺騙所
兩台是不同屬性的車耶

要炫選IS300h, 不管是內裝或外觀都比A3出色許多(不過淺色系IS300h有點怪就是了)

動力IS300h比A3 1.4好, 不過比1.8爛

隔音IS300h好很多, 尤其是引擎聲都快聽不到了

操控A3方向盤感受比較紮實, IS300h也不錯, 手感跟Benz比較像, 不過A3胎壁太軟了, 過彎一直軟腳
(205/55/16), IS300h過彎比較穩定, 但沒有A3靈活

音響A3似乎好一點, IS300h要選Mark Levinson版的才夠水準

內裝質感A3就是Golf的等級, IS300h我覺得可以跟A6媲美了


不過我最後還是選IS300h, A3那個內裝我覺得實在不值那個價錢, 買A3不如買Golf
買A3的錢都可以買到GTI了, 內裝質感跟A3完全站在同樣的水平, 而動力則是遠勝
如果你只是為了mark, 那三星標誌的光芒不是更耀眼嗎? 折舊率也比Audi好多了
但如果要比操控, 我覺得A3比A180好
A180雖然是小車, 但轉向還是鈍鈍的, 而油門初段反應也是鈍鈍的, 要踩比較深才會有動力出來
很好選阿
就是is
還需理由嗎
c10099 wrote:
楚於兩難! 不知到底...(恕刪)
IS300H加1
外型內裝真的炫多了
妥善率Lexus更是優點,折舊率也是堪比神車~

c10099 wrote:
楚於兩難! 不知到底...(恕刪)


Ford Focus 2.0 應該也是歐系好車...操控性也不差...
不知樓主看的是1.4 還是 1.8 的A3?

要內裝 要安靜 要妥善率 選IS

要動力 要靈活操控 對德國車有偏好 選A3

IS300h 看帳面數據 真的不準 開起來的"感覺" 就是"慢"
只要你能忍受IS的慢 那就選IS

IS慢的原因 就是因為他太重了 光空車就比A3 重了4-500公斤 這數字真的很可怕

A3 就算1.4的帳面比IS慢, 但開起來你都會"感覺"比較快 而且轉向輕巧靈活

參考看看


suarthur wrote:
Ford Focus...(恕刪)

Focus比較靈動, A3比較穩重
如果以極限的80~90%速度過彎, A3感受比較好, 比較順暢舒適
但如果逼到極限, Focus比較好
跑直線是A3比較穩, A3高速時方向盤比Focus重, 而懸吊也比較舒適些

Focus要買就買汽油的, 柴油開市區吵死了, 不過汽油少兩顆氣簾....

c10099 wrote:
非常care 維修費用及日後折舊率。..(恕刪)


針對這一點,當然是IS300H...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!