在很久以前,1A2B 存在老一輩車主記憶的,就是雙B是「後送」:後輪驅動,而對 Audi 的概念多是前驅車
科技進化到現在,雙B也不再堅持後驅,為了拓展市場,紛紛加入生產前驅車的行列,引擎、變速箱、燈光、各種行車輔助等科技,說真的,各車商之間並沒有太大的差異,花錢選配就都有了,那 1A2B 最大的產品本質差異是什麼?就剩下驅動方式了!
雙B 比 Audi 多了後驅的產品線,競爭力是更強的;除了入門車,在推出全新款中高階豪華車部分,也有成長的力道,一起把餅做大,從 2015 ~ 2016 全球銷量數字得到印證。
反觀 Audi,仍然在前驅入門車的族群裡繼續奮鬥,更增加了入門 A3 Sedan 來跟 A4 Sedan 自家兄弟競爭,結果就是 A3 family 取代 A4 family 成為 Audi 一哥,但並沒有幫助全車系一起大幅成長!
如果 Audi 的產品線朝全車系 Quattro 化邁進,不僅入門車系跟 雙B 的前驅入門款馬上有市場區隔,中高階車款的競爭力也增強,如此在銷售上一定有更強的產品力!
JeromeWu0317 wrote:
關於A3 Sedan...(恕刪)
在版上看你從粉絲變成車主,非常恭喜你,也當然尊重你的看法。
每個人的意見單位數是 1,加上週邊的車友單位數可能是 50-300,加上俱樂部的車友能破 1000 就很棒了,統計的意義就在於要客觀,多少消費者買單,由數字來印證。我的重點不在單一使用者,而是經營企業的思考邏輯!
2012 ~ 2016 A3 vs A4 family 的全球數字統計,很快就會出來了,A4 包含 Sedan、Avant、Allroad 車型,百分比都會有分析。
豪華汽車品牌中,在 A4 這個等級的競爭對手中,3 Series、C class、IS、XE、Q50,都沒有前驅車型,只有 A4 跟 S 60 有 前驅。前驅跟後驅的討論其實在很多版上都有,沒必要再說,很高興你提到了 Quattro 的重點,考慮 Audi 的會認同 Quattro 的核心價值!
要買 Audi 就要 Quattro,這就是把 Audi 基本盤做大最厲害的武器!
這些年 Audi 持續發展 Q 系列的產品,如果在一般房車市場也能增加 Quattro 的普及率,效果如何?Subaru 就是個很好的例子!
關閉廣告