近期發表audi的輕油電系統(12V48V)是過渡性產品?及鋰電池未來養護成本?

記得當初去展間試開新款q3 1.5t (真的很好開且內裝很有質感)
小弟去原廠零件部查詢 48v輕油電車鋰電池價格,把當時報價說出來,就被自稱不是audi員工網軍群體圍攻!還1直被逼問到底是哪個廠說的?(其實現在資訊這麼透明,只要車主或消費者打個電話去全省(5個經銷商)各維修廠零件部問問就知到,價格差不多就是那樣,原廠有的報價5位數;也有報價6位數的)
雖然本人目前是舊款q5的audi車主(換車是考慮到新款車有aeb&acc等主被動安全配備及cuv更小台適合台灣街道)~或許audi高層怕影響銷售吧!但酸民或網軍群體攻擊的行為,讓小弟我很反感!!audi高層更應好好檢討~畢竟消費者或車主有知的權利!
而電池本身也是消耗品!雖然說有5年保固,但保固是5年內指電池完全壞掉(在正常使用下損壞)才保固嗎?總不可能等電池效能耗盡車子在馬路等拖車拖回廠更換出保固吧!!
另外audi近期發表的輕油電車都是因應環保法規而生(無論是12v或48v)....省個油耗可能就是那麼1點點(讓怠速熄火時間加長...極慢速行駛引擎停止運轉1下下),但怠速熄火功能,小弟從來不去用,因為知道電瓶(電池)瞬間大電流去發動引擎,又不斷的開開關關的,是容易降低電瓶(電池壽命)......且目前售價12v或48v鋰電池售價又太貴(建議消費者購買前先停看聽!去零件部門了解一下價格)
小弟過去已習慣q5每三年換1顆agm電瓶,將來是否也每隔三年要花1筆更大條的去換鋰電池?小弟尚不知道!但知這顆鋰電池,屬未來的養車成本之一!
就像是iphone手機,只要鋰電池健康度低於80%就建議更換1樣!
ps.
目前TESLA電池保固8年,電池健康度70%以下才會被視為損壞
而audi高層是否也應出面說清楚5年內電池健康度低於%以下才會被視為損壞?以保障消費者權利!!
小弟欠學~如有不敬,懇請見諒!!
MAMA0212 wrote:
記得當初去展間試開新(恕刪)


目前歐洲三大豪華車廠 Audi, BMW and Mercedes Benz,
為了環保及省油因素, 新車 or 小改新車, 都陸續導入 MHEV
歐洲 Ford, Land Rover,Maserati, 連 日本 Mazda, Suzuki 等等 也會陸續導入
相較 fully EV, MHEV 算是過渡化的產品吧?

我沒看到 Audi Q3 是利用 多少功率 的 MHEV battery pack
不過如果用圓形 2070 3A or 4A (可能會是 客製方形) cell + 控制板 + 外殼 + 其他
組成一個低功率的 模組 -理論上成本應該不高 (看誰有詳細資料, 應可以估出來成本)
據我所知, 基本 Lithium battery cell 部分是中國大陸的

而且相信 各廠商應該也會盡量共用 供應商 (Continental ...etc) 模組
除非是特殊型號 , 跨平台也有機會共用, 開發成本應該 共同分攤才是.
如真的 有成本疑慮, 自己去網路買來換, 不就好了?
arthur2598 wrote:
目前TESLA電池保固8年,電池健康度70%以下才會被視為損壞
而audi高層是否也應出面說清楚5年內電池健康度低於%以下才會被視為損壞?以保障消費者權利!!

非常感謝arthur專業分享:如有成本考量, 的確過保後自己去網路買來或請外廠處理就好!
但本來是三年換一顆,未來可能三年換二顆增加車主養車成本也是事實!!
...............
目前TESLA電池保固8年,電池健康度70%以下才會被視為損壞
而小弟是希望~
audi高層也能出面說清楚(不論是12v或48v鋰電池)5年內保固內電池健康度低於%以下才會被視為損壞?以保障現有已購入及欲購入車主的權利!
另小弟之前爬文看到很多車主抱怨~更換電瓶保固有很多不愉快經驗:例如電腦查到幾月幾日車燈沒關幾分鐘&車上有裝行車記錄器&手機在車上充電&其他被原廠視為不正常放電等理由.....而不予於保固!這點是否也能請 audi高層1併說清楚講明白!(包含上述鋰電池是否也有這些出保問題存在)
小弟先替所有audi車主感謝~
MAMA0212 wrote:
非常感謝arthur(恕刪)


Tesla Model S 那個主電池 70% 在良好使用環境下, 用大數據分析出來 其實是可以做到的
MHEV battery pack 使用 跟 BEV 不太一樣, 可能要從理論 及 大數據統計來進一步看一下

看來你有疑慮, 就請業務特別在保固合約, 註明清楚就好了..
如再沒法接受的話, 那 新款的 Audi, BMW and Mercedes Benz 車子 都不要買不就得了..

喔, 對了..再過一陣子可能歐洲出產的車子..都有MHEV, 部分 日本/美國車廠也會跟進..
arthur2598 wrote:
Tesla 那個主電(恕刪)

感謝arthur的指導!小弟受教了!
小弟已決定先買純汽油版,暫時先避開輕油電系列!!
thanks~
以我目前的理解上

AUDI 48V或12V的輕油電車型
其大電的出保固條件應該是低於70%的健康度
保固條件應該是與Tesla相同喔

試駕過新款Q3(1.5T+48V)與之前舊款Q3(1.4T)相比
很明顯新款Q3起步輕快許多,完全擺脫搭配濕式變速箱刻板印象(起步相當笨重)
也許新技術帶來新的維修成本,但是選擇AUDI不就是要享受有趣的新技術嗎?
jasslin wrote:
以我目前的理解上AUDI...(恕刪)

j大分析是沒錯!!
但2.0純汽油版,牌價才差25w
多了40匹馬力,扭力也到32.6,且四輪傳動,還是s-line空力套件, Alcantara麂皮
說真的以25萬根本就買不到上述這些~
未來也不用煩惱去換電池!(以目前行情換3次可能都25w左右)
且都是同一批剛發表新世代科技!!
再怎麼算2.0汽油版都是cp值最高!!
.....或許每個人都有不同考量點!
之前我也有類似的疑問
回廠保養的時候有直接問技師
這電池也是屬於五年或十萬公里保固範圍內
但很多細節還是要看電池當下情況評估
不過很確定的是
這顆電池跟e-tron的完全不一樣
保固條件當然也不同
目前幾乎所有車廠新車都搭載輕油電
整體來說系統已經很成熟
樓主其實不需要太擔心
MAMA0212 wrote:
記得當初去展間試開新(恕刪)

48v 很成熟了 耐用度超過10萬公里了
咪咪姜 wrote:
48v 很成熟了 耐...(恕刪)

是喔,很多人對48V有疑慮⋯
畢竟是一筆不小的耗材費⋯
聽說要$10萬以上⋯
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!