記得當初去展間試開新款q3 1.5t (真的很好開且內裝很有質感)
小弟去原廠零件部查詢 48v輕油電車鋰電池價格,把當時報價說出來,就被自稱不是audi員工網軍群體圍攻!還1直被逼問到底是哪個廠說的?(其實現在資訊這麼透明,只要車主或消費者打個電話去全省(5個經銷商)各維修廠零件部問問就知到,價格差不多就是那樣,原廠有的報價5位數;也有報價6位數的)
雖然本人目前是舊款q5的audi車主(換車是考慮到新款車有aeb&acc等主被動安全配備及cuv更小台適合台灣街道)~或許audi高層怕影響銷售吧!但酸民或網軍群體攻擊的行為,讓小弟我很反感!!audi高層更應好好檢討~畢竟消費者或車主有知的權利!
而電池本身也是消耗品!雖然說有5年保固,但保固是5年內指電池完全壞掉(在正常使用下損壞)才保固嗎?總不可能等電池效能耗盡車子在馬路等拖車拖回廠更換出保固吧!!
另外audi近期發表的輕油電車都是因應環保法規而生(無論是12v或48v)....省個油耗可能就是那麼1點點(讓怠速熄火時間加長...極慢速行駛引擎停止運轉1下下),但怠速熄火功能,小弟從來不去用,因為知道電瓶(電池)瞬間大電流去發動引擎,又不斷的開開關關的,是容易降低電瓶(電池壽命)......且目前售價12v或48v鋰電池售價又太貴(建議消費者購買前先停看聽!去零件部門了解一下價格)
小弟過去已習慣q5每三年換1顆agm電瓶,將來是否也每隔三年要花1筆更大條的去換鋰電池?小弟尚不知道!但知這顆鋰電池,屬未來的養車成本之一!
就像是iphone手機,只要鋰電池健康度低於80%就建議更換1樣!
ps.
目前TESLA電池保固8年,電池健康度70%以下才會被視為損壞
而audi高層是否也應出面說清楚5年內電池健康度低於%以下才會被視為損壞?以保障消費者權利!!
小弟欠學~如有不敬,懇請見諒!!
MAMA0212 wrote:
記得當初去展間試開新(恕刪)
目前歐洲三大豪華車廠 Audi, BMW and Mercedes Benz,
為了環保及省油因素, 新車 or 小改新車, 都陸續導入 MHEV
歐洲 Ford, Land Rover,Maserati, 連 日本 Mazda, Suzuki 等等 也會陸續導入
相較 fully EV, MHEV 算是過渡化的產品吧?
我沒看到 Audi Q3 是利用 多少功率 的 MHEV battery pack
不過如果用圓形 2070 3A or 4A (可能會是 客製方形) cell + 控制板 + 外殼 + 其他
組成一個低功率的 模組 -理論上成本應該不高 (看誰有詳細資料, 應可以估出來成本)
據我所知, 基本 Lithium battery cell 部分是中國大陸的
而且相信 各廠商應該也會盡量共用 供應商 (Continental ...etc) 模組
除非是特殊型號 , 跨平台也有機會共用, 開發成本應該 共同分攤才是.
如真的 有成本疑慮, 自己去網路買來換, 不就好了?
arthur2598 wrote:
目前TESLA電池保固8年,電池健康度70%以下才會被視為損壞
而audi高層是否也應出面說清楚5年內電池健康度低於%以下才會被視為損壞?以保障消費者權利!!
非常感謝arthur專業分享:如有成本考量, 的確過保後自己去網路買來或請外廠處理就好!
但本來是三年換一顆,未來可能三年換二顆增加車主養車成本也是事實!!
...............
目前TESLA電池保固8年,電池健康度70%以下才會被視為損壞
而小弟是希望~
audi高層也能出面說清楚(不論是12v或48v鋰電池)5年內保固內電池健康度低於%以下才會被視為損壞?以保障現有已購入及欲購入車主的權利!
另小弟之前爬文看到很多車主抱怨~更換電瓶保固有很多不愉快經驗:例如電腦查到幾月幾日車燈沒關幾分鐘&車上有裝行車記錄器&手機在車上充電&其他被原廠視為不正常放電等理由.....而不予於保固!這點是否也能請 audi高層1併說清楚講明白!(包含上述鋰電池是否也有這些出保問題存在)
小弟先替所有audi車主感謝~
小惡魔市集
關閉廣告