這要看車種跟引擎,有外掛晶片跟寫入式,各家寫法也不一樣,有本土的也有國外廠商,這目前為止還沒有個人或商家把全部車種或各家廠商做客觀評比,大部份都是廠商的廣告說法跟車友間的使用心得,自己取捨。建議是干脆買大馬力原廠的車,不用花錢改來改去。

ohiuboss wrote:
有人操壞CPU嗎...(恕刪)

有看過故意用壞得..
友站

正常超頻使用到壽命結束,其他週邊會先壞光吧
我是覺得單純改那種初階的或是stage1那種的其實就不用太擔心了,應該不會壞,因為效果也沒有很明顯,跟原廠沒差多少,尤其NA車
改晶片還好吧...又不是本體跟周邊都大改還加NOS
事實上我2007年買的SAAB 93 2.0T改晶片到約250P
到2012年賣掉~約五年也沒壞過東西
原廠渦輪車改晶片了不起只是排氣溫度高一點而已,除非換了更大的渦輪才需要考量引擎的耐用度
原廠渦輪車的變速箱所能承受的扭力與馬力值都會比改寫晶片到最緊繃的狀態下還高(前提是原廠機件未改裝),可利用變速箱型號去查詢就知道了!
除非晶片數據寫得很爛...供油寫得很薄導致稀薄燃燒,不然引擎根本不會出怪手
有問題的是NA車掛渦輪,那要考量超多的問題,光是變速箱所能承受的扭力與馬力值就是個考驗了,畢竟NA車的變速箱本來就是設計給NA專用,掛個渦輪下去若是變速箱沒強化馬上就打滑給你看,所以一般NA車若是掛渦輪而沒強化週邊下了不起只能打個0.3或是0.4bar輕增壓
大大您最棒了 小弟連K8都開不起
VW直接來台接管,改裝一旦被發現是肯定破保。
VAG集團大部分都渦輪化了,只要願意放開渦輪的持續壓力,那麼輸出就必然會有大幅度的增加,這樣一來引擎內部的曲軸、活塞連桿等活動元件,引擎外部的變速箱、傳動軸以及渦輪本身都會因此更動影響到壽命。
用50萬剩下40萬公里這樣的說法來介紹引擎太脫離現實,現況是幾千個零件構成的整個傳動系統,只要幾個核心損毀就是得整個重建,而且不管是引擎還是變速箱出怪手都是筆不小的費用,原廠設計出來的系統是讓你就算犯下一堆錯誤還是能順利輸出不損壞的保守設計(法規限制往往只是設定值,不在零件強度設計考量中),把能力釋放出來後若遇到high load的狀況,你又不懂得怎樣降低引擎loading,就有很大的機會秒殺引擎裡的零件。
話說回來,你要是懂得掌握引擎的負載,或者知道怎樣恢復成原廠無法察覺的狀況來進廠維修,那就給他改下去吧,10個改裝的大概有8個用不到high load,剩下一個會掌握的,跟一個弄壞的,只要王牌在手,就不必怕
ghoti wrote:
那請問一下,既然有...(恕刪)

大哥
環保法規不是指國內的
以歐洲為例,每輛車要研發出廠一定要符合歐洲的環保法規
如CO2排量或油耗等等等
歐洲車廠要把一顆2.0T搞到300HP以上又要保持成本不會提高可以說是隨便又簡單的事
但要維持這麼高的馬力又要CO2排量低又要省油又要省稅可就不容易了
所以你看一般的2.0T現在大概220HP那邊,因為諸多原因可以說是被壓縮了引擎應有的動力
改了一般STAG 1晶片,馬力直衝300HP上下!簡單說,也可說是還原應有的動力而已
並非是壓榨引擎
所以根本沒有那麼傷車
但是改STAG 2~3以上的,就難說了
現在幾乎所有歐洲車廠都使用渦輪引擎,不像10-20幾年前大概就VAG比較有在使用
早期開有渦輪的VAG車友,重改的不說
一般只改STAG 1的,這麼多年來,其實也沒毛病就比較多
都沒改的,也沒有因此毛病就比較少
一切都是看顧車程度,開車方式,還有看臉!!!
原廠的設定都很保守,

跟電腦超頻應同理,適當的修改有助於效能提升,

但日後妥善還是得看撰寫者的功力了。
每次有人問改晶片 大家都推好晶片 不改嗎?

但是過來人表示:還是原廠最好開 加速最線性

不信你去改改看

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!