小朱仔仔 wrote:
同樣問題沒有獲得XC...(恕刪)
兩台都好車都開過，也別問妥善，因為都一樣，如果以實用來說，有小孩一定選tiguan,以安全來說也都ㄧ樣硬，所以兩人選40,3人上選tiguan.
還有dsg是良率問題啦，哪台歐車不是這樣？如進vovo保養廠你就知道什麼叫貴了，要買歐車不是怕哪裡壞，是保養廠有沒有處理好才是重點,保固期說真的，壞了就換心裡也比較踏實，換了都不會有問題，但別拿車王來說.……給你參考
個人積分：545分
文章編號：88097472
個人積分：357分
文章編號：88098759
既然兩個品牌都能入眼, 建議你買 Tiguan 先, 五六年後還有能力再換 XC60, XC40 真的是不行.
你的選法明顯就是相同價帶在不同品牌間轉換, 挑這兩個品牌明顯就是抓 CP 值為主的,
也就是如果你去看雙 B 同價帶的車會覺得這什麼垃圾規格,
但如果是看相近車格和規配的話, 就看捨不捨得多抓 50 萬從 Tiguan 高階換去 XC60 低階款.
Tiguan 的內裝當然是比較普通一點, 但操控性與加速感都很好,
DSG 我開六萬多公里沒出過問題, 那個換檔和加速感真的很棒,
你怕就買保固就好了, 變速箱等動力系統不管第幾年都有保固.
XC60 我開起來覺得方向盤指向性沒有 Tiguan 好, 操控感普通,
而且 Volvo 現在的系統是很... 精簡的, 能調整的東西很少, 連 S 檔位都拔掉你就知道了.
但 XC60 舒適度是滿好的, 又有氣壓懸吊, 整體質感是很好的. (啊忘了你是要看 XC40)
Volvo 群也有自己的問題, 怠速熄火後再起不能, 電瓶自己把電耗光, 每個都特例, 什麼都軟體問題等下一版...
我到現在還是覺得麻煩的是 Tiguan 車速到了有抓到標線就會自動啟動車道維持, Volvo 卻要特別啟動跟車才有車道維持, 不然只有車道偏移警告的樣子 (太靠線方向盤會抖動)
VW Tiguan 在廣告行銷還有我的生活圈中可見的車主來看, 比較有野性/貼近大自然/自由的感覺
Volvo 現在感覺是倚老賣老一下安全性, 雷神之鎚車燈, 外觀也的確比較有獨特性, 也算是豪華品牌, 所以內裝質感上還是有不一樣的. 不過個人經驗很多人不太認識 Volvo, 所以也不會知道是豪華品牌, 有低調特質.
個人積分：230分
文章編號：88098920
