duckfly wrote:這些台灣大企業,目前...(恕刪) 趕快倒一倒換間新的比較好.想當年華碩股價個位數時,對員工多好,還會在生產線上面提拔員工,訓練員工往上爬.當年經濟起飛年代,全台都是新公司,每間都賺大錢,老闆都肥滋滋,員工也分紅.現在啥個屁都沒.
有意思,我的手機是HTC EVO 3D也跟你一樣有部 Luxgen SUV電腦是 ASUS,電視機BenQ。從事半導體多年當初買時也沒想太多,但是只要台灣的品牌可以做到的,我還是偏向台灣貨。雖說廠商的好壞跟自己沒直接關係,但是間接還是影響台灣的競爭力,希望台灣越來越好,我們至少也可以以台灣為榮。
哈哈哈....忠言逆耳,但就是有人把HTC的問題歸咎到政治上,認為顧客的不滿是因為1月輸不甘願,難道全球佔有率下降也是因為輸不甘願...牽怒給HTC?101年6月8日在股巿的表現不只跌停還有萬張賣單高掛,這也是因為股民輸不甘願...牽怒給HTC?
告訴你對台灣的影響,來沙盤推演一下:如果HTC消失了。1.15000人失業無工作慘兮兮。2.整個Taiwan手機供應鏈停擺。更多人失業。3.重點來了,就在此時台灣雙A站了出來,擴大手機業務,接納因HTC消失而失業的電子菁英15000人。4.得到人才的台灣雙A產品更優良品質更好,更多人支持。5.停擺了數月的Taiwan手機供應鏈重獲生機。以上只是個人的想像,但誰說不可能呢?我想說的事不是HTC稱撐起台灣的,而是那15000被HTC害慘的人。如果HTC消失了,也只是HTC消失了