Subaru Forester 與 Mazda CX-5 選擇

ymmt93tw wrote:
森林人議價空間應該較...(恕刪)


嗯,實際上議價空間不存在,但空間真的超大,開起來也蠻穩的
SKY-G 2WD頂級型
跟森林人性價比差別如下

馬自達只有單電動椅 折3萬
無4驅 折10萬要頂規才有比森頂規再加17萬才有
少一顆氣囊 2萬
沒有大燈清洗器 5千
沒天窗 3-4萬頂規才有比森林人頂規貴6萬才有
引擎蓋鋼製 森林人鋁製 貴1萬
葉子板鋼製*2 森林人鋁製 貴1萬
無車頂架 扣5千 森林人鋁製車頂架
只有2個銀幕7吋加4吋共11吋 森林人8+6+4共18吋 約1萬6吋手機銀幕差價
轉向仰角鋼製 森林人是鋁合金製扣6000
單活塞卡鉗VS 森林人2活塞扣5000
窗框鍍鉻只有半套,森林人全套扣3000
沒有換檔撥片?扣1萬
175身高以下建議可買cx5
以上太高就不建議了空間略不足
為什麼cx5車機銀幕那麼小7吋?
為什麼觸控效果這麼遠像手機擺在外掛擺在中控頂防礙視線?
為什麼輪胎皮哪麼薄加速還哪麼慢胎皮日後更貴?
為什麼內裝簡單出風口哪麼醜醜?
為什麼動力比一般2.0NA要大前驅加速確不快?
為什麼用了薄胎輪框加速一樣慢?
為什麼只配6nt?外面都8nt
為什麼還用什麼紅外線acc用感應器結果穩定度這麼差?車頭水箱罩碰一下鏡頭可能就報銷
為什麼空間哪麼小 比美小型SUV
為什麼用舊底盤?
為什麼用舊引擎?
為什麼沒有換檔撥片?
為什麼125萬 沒有4驅???????
為什麼沒導航??
為什麼要用上一代省成本設計拖曳臂多連桿 ?? 而不是雙A臂??
為什麼要彈簧跟阻尼要分開放??
為什麼18年 ACC只能30-145KM?就失效?? 不能0-180KM
為什麼方向盤輔助不能至中?
為什麼只有單活塞卡鉗不是雙活塞?
為什麼仰角是鋼的不是鋁合金的?
為什麼19年沒霧燈偷掉了??
為什麼 車門車側防護飾板那麼小一片??
為什麼鋁圈雙色處理太單調?
為什麼沒備胎還比森林人重?上山被岩石割破胎你馬自達要賠我嗎?
為什麼沒導航?
一個月前同樣考慮 最後選擇空間森林人
cx5沒升到2.5t 我都會選森
當年購車 這兩台都有考慮

Mazda CX-5
>>看了3次,試駕2次...但後座空間太小,只好捨棄,音響不錯,

Subaru Forester
>>看了3次,試駕1次,整體都很喜歡,AWD讓人心動,但內裝配備卻很過時....但是當時已準備要改款,業務一直鼓吹買舊款,

這兩台挑 我一定挑森林人!!

至於我最後...買了一台有點後悔的....
theworldtung
您買了哪款?
淚的溫度
兩台都沒買....買了當時沒有缺車的歐洲國民車..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!