上汽大通 Maxus G50 Plus 中國試駕|預約下一個國產MPV銷售冠軍!

年輕有為 wrote:
曾是國產級距中的顯學...(恕刪)

假如能仿效MG式的引進台灣(原汁) 那這台車絕對能是國產首選
甚至還能搶到進口的淺在消費者
herblee wrote:
無車可買了不是花錢買...(恕刪)
日本賣的奧德賽就是陸製,但進來台灣最可能的售價就是170萬,170萬買陸製車,我覺得以台灣市場來說是合理價格啦。

但估計多數台灣人不這麼想。
kira7887
iloveKEF台灣車市主流意識跟實際行情割裂了,這很難理解麼?Custin品牌弱勢+原本為大陸特規車,在台灣定價147萬。左駕的日版奧德賽定170萬還不合理?那可是本田。
kira7887
iloveKEF陸製車=在台灣賣170萬不合理?會得出這種結論已經無關瞭解台灣市場與否,而是對主流車市以及產品力沒概念。例如騰勢D9本來就比Sienna更強更貴,台灣的Sienna多少錢?
看到這個頭燈的控制面板的質感,真的很有商用車的味道
價格有差、質感確實也有差~
這個價格很可以,雖然外觀不是很愛。
內部空間好大,還有電動座椅,希望能引進。
價格便宜,但外觀....
因為這篇文章

就去看了YT 有關中國市場的汽車種類

其實有發現一件事

像Maxus G50 Plus 會跟其他車做 評比

但看外型其實大同小異 是不是有公版模具 內裝各個車廠 自己去研發

仔細去看 平比都不是滑門車

但這有個好處 節省成本

就像這台 Maxus G50 Plus 在中國 十萬人民幣(約44萬台幣,就有LV2 七人座 1.5T)

他們的YTER 都說到 開放2 胎 3 胎,這種就是保母車

像台灣少子化 要鼓勵多生育 但七人座的車卻貴得要死 也沒甚麼選擇

開放汽車市場讓台灣人可以買到便宜的車 不是很好嗎

真的很討厭 豐田獨大的局面 導致國內市場 的汽車選擇少 很多配備要選配

我是覺得 如果要扶植汽車產業 那賣給自己人就要便宜(但沒有)

那還不如開放 本來想批評一下 唯一國產車 但 算了
這車外觀內裝線條…很老舊 第三排看起來要坐三個人好像很擠!
現在看到M7還是挺好看的,只可惜納牌應該沒力發展MPV了,甚至連第二輛MIH都沒什麼新聞
chrischiu71 wrote:
現在看到M7還是挺好...(恕刪)


可能是沒什麼可以貼皮變新車的現車可以忽弄了吧
二三排的置腳看起來很不錯
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!